正在阅读：戳破真实的谎言 VoIP经济分析戳破真实的谎言 VoIP经济分析

运营商小算盘 扰乱了社会福利的大算盘

　　最近的《商业周刊》撰文分析中国3G战略，认为由于太过关注中国自主的TD-SCDMA标准，中国将错过大量创新机会。

　　《商业周刊》给出的理由是基础网络只是起点，技术创新和财富的积累一直来自服务和应用。这就是为什么GOOGLE能在成立不到10年的时间里积累了1600亿美元的财富。

　　对于《商业周刊》认为中国自主的TD-SCDMA是个错误，我们会持保留意见。但是《商业周刊》论证的方式无疑是有借鉴意义的。
在网络设备供应商思科的论坛中，就有这样一个很有意思的问题，一家有8个分支机构近400名员工的企业，有比较完善的网络基础，现在很想通过企业级的VoIP解决内部语音通信的问题，以便节省成本。

　　但是初步计算，完全使用思科的设备，设备和实施费用将高达200多万元。以平均每个员工每月100元话费计算，每年企业话费开支不过四十余万元，这意味着设备摊销大约需要4-5年才能打平。

　　而思科论坛的众多网友建议是部署跟便宜的Skype或者其他IM系统。可见VoIP所谓的省钱并不是听起来那么美妙。

　　这就像为了自己开车就自己修建公路一样，电话这类带有公共服务性质的产品，也一定更适合更大的运营商来经营才会达到足够的经济规模。

　　但是因为运营商的僵化和迟缓，居然有众多企业网和小地下运营商开展VoIP业务。这其实不过是对全局不合理的一个局部优化，更是对运营商的强烈反讽。

　　企业级无线局域网正快速得以普及，基于无线局域网的VoWiFi标准也要破茧而出了。支持WiFi和GSM或者CDMA的所谓双模手机也早已有之。个人或者企业应用VoIP的门槛和初始成本还会遵循摩尔定律飞速下降。类似Linksys iPhone和网件Skype电话的产品也会越来越多，运营商或者个别监管部门想完全掐断VoIP的想法会遭到越来越大的挑战。

　　运营商是借VoIP而生还是死，其实完全掌握在他们自己手里。

相关文章：

阚凯力解析运营商如何借禁VoIP而自杀
广州市场惊现iPhone,打电话免费!