正在阅读：戳破真实的谎言 VoIP经济分析戳破真实的谎言 VoIP经济分析

最忠实的VoIP技术拥护者：运营商

　　已经有N多媒体连篇累牍的叙说过VoIP的优势：省钱。貌似更专业的说法是VoIP基于包交换，比电路交换有巨大的优势……

　　这也许是媒体对VoIP的最大误读，或者说是VoIP流传最广的谬误。当然，这个谬误的产生，离不开设备供应商的忽悠。

　　实际上，包括中国的电信、网通、移动和联通几大运营商，在采用VoIP技术的规模和力度上，都是世界罕见的。中国基于IP的语音网络，几乎都是世界上最大的。

　　简单的解释VoIP，就像字面意思一样，是基于IP网络的语音通信。按照这个说法，信手拈来几条新闻，就可以证明运营商其实是VoIP技术最忠实的拥护者。

　　据通信产业报报道，2006年11月中国电信宣布由中兴通讯承建的软交换长途骨干网工程(DC1)完成最终验收。此举标志着目前全球覆盖节点数最多、用户规模最大的固定网软交换长途骨干网诞生。该软交换长途骨干网工程覆盖全国31个省市，是截至目前全球节点数最多和用户规模最大的固网软交换网络。

　　而华为的新闻稿也证实了中国移动拥有世界上最大的商用软交换网络，该网络覆盖全国31个省市，其中端局用户超过4000万线，汇接局和关口局容量超过25万E1端口。自投入商用以来运行稳定，先后经历了多次春节、圣诞、元旦和中秋等重大节日的话务高峰考验，运行指标保持良好。

　　所谓软件交换网络，不过是运营商对VoIP在自己行业的专业称呼。

　　所以从技术上讲，我们用手机或者固定电话打出的长途电话，至少有少半实际上是VoIP。据信息产业部的统计，2006年国内IP长途电话通话时长合计1465.5亿分钟，固定传统长途电话通话时长合计 984.3亿分钟，移动电话国内长途通话时长977.8亿分钟。在国内长途电话方面，VoIP与传统通话时长已经非常接近，这里面显然还不包括信息产业部没有统计到的地下运营商以及各行业自建的VoIP专网。

　　可见在运营商层面，对VoIP技术的判断早就下了。这也是网友在Pconline的评论中说，“运营商网络早就改造到位，要上3G就上3G，要上VoIP就上VoIP”。

　　从这个意思上来说，VoIP重来都没有为用户省钱，这不过是电信技术进步在成本上真实的反应。而在成本构成巨大改善还维持原有收费体系，不过是运营商之间缺乏竞争和体制僵化的表现。

　　或者重另一个角度说，VoIP将不合理的电信收费政策暴露无余！