正在阅读：Email / Web 双防护 网件内容安全网关评测Email / Web 双防护 网件内容安全网关评测

　　STM150邮件内容过滤功能设置页面，支持检测邮件标题关键字，附件加密RAR、ZIP，基于扩展名的附件类型以及自定义文件名。对于自定义文件名小编自定义了alabama3.mp5 和 阿拉巴马三.mp5两个文件，其实主要是想测试一下STM150对中文信息的过滤效果。

收到的邮件已过滤掉了符合规则的附件

相关STM150日志记录

　　反垃圾邮件功能测试

　　Spam就是通常我们所说的垃圾邮件，它会占用宝贵的网络资源及造成邮件服务器的无谓性能消耗，还会使我们邮箱中正常的邮件被垃圾所淹没。另一方面，很多恶意攻击也是从发送垃圾邮件开始的，再配合Web下载病毒等手段来达到攻击的目的。STM150在垃圾邮件防御方面提供了完善的检测功能：包括传统的手工策略、流行的RBL名单、及网件和Commtouch合作开发的启发式检测技术。Spam启发式检测技术也是网件在STM150上力推的一个技术亮点，究竟效果如何，我们可以通过测试来体验一下，由于前两种技术应用比较普遍，所以不在这里进行测试。

　　测试启发式检测功能时，小编使用了500个垃圾邮件样本，这些样本均来自身边同事的邮箱。接下来在内网架设一台邮件服务器，使用STM150连接邮件服务器和PC（如下图），由于SPAM被转发，发件人地址变为了“合法”的地址，这时就可以看出启发式过滤机制是否有效，另外，由于发送IP和接收IP地址都属于内网，所以此时RBL等过滤功能并不生效，以下结果可以看作是纯粹考验STM150的启发式检测过滤能力。

　　邮件服务器域名：abc.com （仅内部测试使用，与外部的abc.com域名无关）

　　邮件服务器IP：192.168.1. 50

　　PC设置：

　　发件账号——sun@abc.com

　　收件账号——sun@abc.com （将发件人与收信人设置为一样，可避免被当作非法发件人而被拒绝）

　　在Outlook中转发500个Spam邮件样本；在Outlook中发送200个正常邮件。

　　测试结果：这些垃圾邮件并没有全部被过滤掉，我们仍然收到了9个垃圾邮件。而从STM150的日志检索中，也可看到它确实只过滤了其中的491个，过滤率达到了98.2%。关于Spam过滤率，官方标称是97.5%，从测试结果来看效果令人满意，如果再加上传统的关键字过滤和RBL等功能的配合，超过官方标称的97.5%是没有什么问题的。

　　关于误杀率：邮件被“误杀”有时造成的影响是非常大的，这自不必多说，在上面的测试中，200个正常邮件全部可以正常接收，从结果来看，误杀率得到了不错的控制。

　　STM150提供了白名单及黑名单功能，用户可以自定义受信任IP地址，受信任域，受信任发件人等策略。Spamhaus、Spamcop、Dsbl是专业垃圾邮件过滤服务提供商，借助他们庞大的地址数据库，STM150可为用户提供实时的Spam过滤功能。此外，STM也可由管理员另外添加其它反垃圾邮件组织的RBL，如国内知名的CBL、CBL+等等。由于RBL功能是针对发件人的公网IP地址来进行记录的，主要依赖于RBL的数据库，本次测评暂不测试此功能。