正在阅读：韩国4G完全体验：我们究竟应该反思什么?韩国4G完全体验：我们究竟应该反思什么?

反思二：运营商去管道化真的对吗

　　在韩国，运营商之间的竞争也很激烈，毫不亚于国内运营商，但这边有一个显著特点，即运营商一切服务的前提，建立在不断完善自身网络基础业务之上。也就是说，韩国运营商并无去管道化之类策略，这与国内大不相同。

　　2011年至2012年，韩国电信市场三大运营商LGU+、SKT、KT三张LTE建网，为了争抢用户，运营商进行了疯狂补贴，但其开发应用收入增长并不明显，在投资和费用暴涨的情况下，行业利润率明显下降，LGU+还曾出现季度亏损。之后韩国监管机构干预市场，禁止过高补贴和乱开发应用，处罚运营商并停止发展新用户，行业利润才得以反弹。

　　思绪之后，运营商发现把最基础的网络覆盖做好，不用任何补贴便可吸引用户。作为运营商，你很难知道用户真正需要什么，不如发挥自己长处，为用户提供一个更好的网络环境。在之后不到一年的时间内，韩国三家运营商迅速把网络提升至LTE-A，带来的结果是，用户APRU再次增长约5%。

　　运营商是通信媒介的提供者。没有运营商的管道，就没有繁荣的互联网和丰富的应用，因此，运营商本身就是做管道的。为了不被管道化，国内运营商在各种新业务上投入很多精力，但收效并不好。而韩国的运营商选择将管道做得更专业更个性化，这是值得国内借鉴的地方。

　　目前，我国的互联网的普及率仍然没有超过50%，为什么不把管道延伸到另一半巨大的空白市场？

附录二：韩国4G的速度

　　太多官方的数据让人晦涩，贴近实际生活感受才最为真切。李美妍（大家都称呼她美艳），首尔人，中韩翻译。美艳说：“和之前的3G想比，4G速度带来的感受真是不一般。以前手机看视频都需要缓存或者提前下载到本机存储卡上，现在几乎随时点开即看，而且还是高清。”

[ADs] 实测美国4G网络：同样是个坑 还不如国内 -- //network.pconline.com.cn/417/4175998.html

　　速度真的很快。那么，究竟有多块？我们花了一整天的时间，分别在不同时间段不同的地方对4G速率进行了实测。测试设备用得和美艳一样的三星S4，所在网络为KT LTE而非LTE-A。测试结果显示，白天室外速率平均值约28Mbps，晚间室内速率平均值约17Mbps，白天开车行驶中速率平均值约20Mbps。总体来看，速率高且比较稳定，这样的速率粗略计算，下载一部2G的高清大片也就分分钟的事情。

　　如此之快的速率，韩国的运营商仍不满足。从今年6月开始，三家陆续推出LTE-A网络。作为LTE的升级版本，LTE-A服务数据下载速度最高可达到150Mbps，是现有4G LTE网络的速度的两倍。

　　美艳说：“无论是LGU+还是SKT或KT，4G策略上都在主打“快”理念，而强调LTE-A速率要比LTE快出两倍的广告，几乎在韩国随处可见，尤其是在首尔的街头。”

　　视频类应用使用最广泛。LTE以及LTE-A带来的速率提升，首先为三家移动运营商提供丰富的内容和应用，提供了“高速公路”；其次，移动运营商需要花心思让这条“高速公路”上驰骋更多种类和数量的“车辆”。如LGU+就联合了第三方公司开发了众多应用。如高清节目的U+HDTV、3D导航U+Navi等。

　　我们发现，视频多媒体服务是目前韩国LTE中用户使用最频繁的应用。如美艳在上下班的途中都会去观看视频节目，在地铁里更是随处可见。

　　LG Uplus服务平台业务高级副总裁LEE Sang Min表示，U+HDTV目前已拥有超过200万的用户，其带来的收入列所有应用第一；而U+Navi每天约有160万用户在使用。

　　有数据显示，韩国LTE数据流量从2012年1月的接近3000TB，已经飞速增长到了2013年1月的3万TB，增幅在10倍以上，目前仍在高速增长。>>

热门产品

索尼VAIO T13 索尼VAIO T14 酷派8730 摩托罗拉XT550 联想47S61
浪潮NF5280M3 佳能7d2 索尼VG20 尼康D7100 佳能5D3 佳能7D 松下LX7