正在阅读:封BT零蹭网!无线行为管理路由对比评测封BT零蹭网!无线行为管理路由对比评测

2011-04-21 02:12 出处:PConline原创 作者:佚名 责任编辑:gaohongjun

无线接入

  无线接入是用“胶水”粘到路由器上去的,所以,它是一个相对独立的功能模块,并不会对路由器本身的功能产生任何影响。现在已是802.11n 300Mbps无线接入的时代了,这两款产品的无线部分均基于此标准。无线接入极大的改善了便利性,但也会带来一些安全问题——任何人都可以看到甚至接入公司的内网,没有人希望公司变成星巴克,所以相应的安全机制是必须有的。

飞鱼星VE982W

  VE982W提供了一个特色功能,客人网络。从功能实现来看,类似于传统的无线多SSID应用。路由器同时支持两个无线SSID,并可独立设置密码。

飞鱼星VE982W
客人网络

  启用客人网络后,可以搜索到两个SSID号码。默认情况下后缀名为包含_guest则为客人网络(固定采用WPA加密方式)。当采用无线客人网络接入时,此时只可以访问Internet,但无法与内网其他主机进行通讯,客人网络还可以访问路由器上连接的存储设备和网络打印机,这就有效的把来访者隔离在了企业内部网外,但同时保留了互联网访问权限。

安网NE-1040W

安网NE-1040W
无线设置

  安网NE-1040W所提供的无线功能相对简单,仅是集成了无线接入。

  小结:多个无线SSID并非是一项新技术,然而技术总是被用在恰当的地方时才能突显它的价值,多无线SSID对于企业来讲,在效果上有些类似VLAN,不同用户连接不同SSID,不同SSID相互隔离,这一功能在中高端无线路由器上经常可以见到。

全文总结

  虽然飞鱼星VE982W 和 安网NE-1040W属于同一类型的产品,但通过对比不难发现,它们其实存在很大的功能差异,尤其是附加增强功能方面。在真正购买时,用户可能并不会过多关注路由器能封堵多少种应用,因为够用就好;无线功能的强弱也难以影响到真正的决策,因为无线更多是被用于替代“网线”。真正左右用户购买行为的“最后一根稻草”可能还是要看产品的特色功能。

无线上网行为管理路由器优劣对比表
型号
优点
不足
飞鱼星VE982W

1.可封堵多种应用
2.支持网络打印
3.客人网络,无线更安全

1.无基于用户的网络准入
安网NE-1040W 1.可基于用户认证上网,可计费
2.内网PPPoE服务
3.更多的WAN口(4个)
1.无线功能相对简单

  对比两款产品,VE982W相对更适合办公环境,客人网络和网络打印功能对于一般的中小型公司来讲无疑很有诱惑力,这会让购买者感觉花的每一分钱都得到了回报,没有多余的用不到的功能;而安网NE-1040W相对更适合那种对用户管理有更高要求的公司,认证上网,内网PPPoE服务,4WAN口+策略路由组合,这些特性更多侧重在对网络本身的管理以及提升网络的灵活性。[返回频道首页]

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

网络设备论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品