正在阅读：锋利的双刃剑 三网融合的利与弊分析锋利的双刃剑 三网融合的利与弊分析

（二）反方：三网融合，弊端不少

　　虽然说三网融合已成为网络业务发展的必然趋势，也是全球技术业务创新的重要领域。但是，由于不同产业发展不均衡，观念差异较大，现有体制不能完全适应技术和市场的需求，中国三网融合的实际进展比较缓慢，而且困难重重，弊端多多，笔者的整理归纳如下：

（1）政策方面。制度因素对推进三网融合非常重要，我国相关政策仍然阻碍广电和电信双向进入，这对企业推进三网融合业务形成很大阻力。为什么国家目前还在再三思考呢？这是有原因的，因为三网融合给行业监管带来困难，眼前互联网监管已经给相关的部门和行业带来棘手的问题，目前这个问题还没有解决，再谈“三网融合”这无异于雪上加霜。交给谁监管，是电信运营商还是广电部门，由谁监管，都是产生“三网融合”监管问题。而且“三网融合”也会涉及到有关部门的既得利益，也涉及到利益分配的问题，各个利益的竞争势必会带来很多弊端，比如企业重组、人员流动，就业形式的变化，这些变化也势必会给我们政府、社会带来不必要的麻烦。
   
（2）经济层面。专家认为，三网融合的进展之所以缓慢，其要害之处在于还没有找到恰当的商业模式和盈利模式，例如目前的互联网业务，包括VOIP都不太好赢利。目前广电与电信的业务合作还仅仅限于市场利益驱动下的局部联合，远称不上产业融合。所以，三网融合的问题之关键是能否寻找到利润的增长点，如果这个业务没有钱赚，即使有了政策也白搭。再退一步，就算三网融合能够找到盈利点，但是目前的物价水平飞涨，老百姓在通信方面的消费已经很超前，支出已经比较高。“三网融合”带来的成本和价格的增加，由谁买单，这也是很大的问题。
   
（3）技术层面上，三网融合存在很多问题，如果把庞大的网络补在IT基础上，存在很的技术风险。况且，国内网络安全尚未成体系，三网融合存在很大的安全隐患。目前，网络安全带来的问题也越来越多，攻击手段也越来越多样，为人们带来的危害也越来越大。对于孤立的网络，病毒或是黑客只能袭击一部分系统；而如果各种应用集成在一起，一旦被突破，受伤的将是全部系统。再看，现在的安全应对措施也很缺乏，大多数信息系统的安全建设也主要是采用零散的信息安全产品，尚未形成完整体系。还有，网络信息安全方面的立法尚未完善，缺乏安全应急和通信保障的有关预案。所以，要三网融合就必须考虑融合网络整体的安全解决方案、全方位的防范系统。

小结：

　　一件事情总有两面性，利大于弊或是弊大于利也不是三几句话就能够说清楚的，三网融合是世界性潮流，各国已为此纷纷放松电话公司、互联网公司和有线电视公司之间的管制，允许它们互相渗透、互相竞争。我们也可以从奥运转播权来看，以前只能进行电视转播权，而三网融合还可以实现IPTV移动电视的转播权、手机视频转播权等等，故此以点观面，网络资源实现最大程度的共享就是我们最大的目标，尽管三网融合目前还是困难重重，但是只要能克服这些难点，前景还是非常光明的。