BUFFALO WHR-G125 图 库 评 测 论 坛 报 价 Buffalo WHR-G125-AP与WHR-G54S-AP都是利用了Broadcom公司的Aferburner高速技术，实现无线传输速率从54M提升到125M。Buffalo WHR-G125-AP作为WHR-G54S-AP的升级版，到底在哪些方面作出升级呢？我们不妨从多方面来对比一下。Buffalo WHR-G54S-AP详细评测可以点击一下链接《经典回顾 Buffalo大白G54S无线路由器评测》
对比一：支持DD-WRT 第三方固件？ Buffalo WHR-G54S-AP支持DD-WRT 第三方固件的刷新，从而使功能更加强大（如增加VoIP、VPN、QoS等企业级的功能），所谓DD-WRT，就是一个“第三方”固件，其广泛的应用于Linksys WRT54G/或其他基于Broadcom参考设计的802.11g无线路由器，本质是一个linux操作系统，网上众多高手已经完善DD-WRT的驱动功能。而Buffalo WHR-G125-AP是否也可以刷DD-WRT 第三方固件呢？市面上一些品牌的路由器能够刷DD-WRT，但购买了其新版本的用户发现刷不了DD-WRT，原因是新版本闪存缩水，如果想进行第三方固件刷新的用户应该尽量避免选择只有2MB闪存的设备。不过根据一些用户反应，他们已经成功利用Buffalo WHR-G125-AP刷DD-WRT。 对比二：外观
Buffalo WHR-G125-AP体积要稍比WHR-G54S-AP大一些，G125以纯乳白色为主色调，外观更简约一些。
WHR-G54S-AP采用卡扣式设计，前面板具有隐式指示灯，而WHR-G125-AP外观圆润，取消了前置面板，指示灯改在路由器右方。
两者背部各端口都配备一盏指示灯，当该端口线路连通时指示灯会亮起，这是Buffalo一贯良好的设计风格。 总结：在外观上，WHR-G125-AP比WHR-G54S-AP更为简约，看上去比较舒服，但从外观设计和用料上来说，WHR-G125-AP比不上WHR-G54S-AP，从另一方面来说，G125比G54S节省了成本。 对比三：细节设计
WHR-G125-AP和WHR-G54S-AP电源适配器是通用的，输入输出电压、安培一样，但WHR-G125-AP电源线省去了TDK抗干扰磁环。
WHR-G125-AP和WHR-G54S-AP 都具有AOSS一键安全设定按钮。
两者都有一个切换开关，可以使其在路由模式和AP模式之间自由切换，旁边设有初始化按钮方便路由器回到出厂状态。 对比四：天线
Buffalo WHR-G54S-AP无线路由器配备一根可拆卸的4dBi天线，但WHR-G125-AP配备的是2dBi不可拆卸天线。 对比五：功能
Buffalo WHR-G54S-AP设置界面
Buffalo WHR-G125-AP设置界面 两者均采用全英文设置界面，其功能也较为丰富，给对路由器设置不太熟悉的用户带了一定的困难。Buffalo WHR-G125-AP在设置界面上比其WHR-G54S-AP有所改进，设置起来更方便。
可以选择快速设置、DHCP、PPPoE、动态、静态IP多种模式，还可设置网关、DNS、WAN口速度、自动翻转（Auto MDI/MDIX）和MAC地址；PPPoE设置ADSL登陆帐号密码，连接模式，断线后重拨设置，MTU、MRU包大小设置等。
两者都支持WDS功能，输入桥接的无线设备MAC地址把路由器设为桥接模式即可。
无线设置，可以开启关闭无线广播、设置SSID、无线信道、无线模式、125Mbps高速模式等等；在安全性方面，两者均支持WEP、TKIP、AES多种加密方式。
两者均支持MAC地址过滤和IP地址过滤功能，Buffalo WHR-G125-AP多出了对VPN的支持，支持IPv6、IPsec、PPTP Pass Through。
对比六：传输速度 本次测试采用以802.11g下的增强模式125Mbps标准速率，无线网卡选择Buffalo的WLI-CB-G54S，其支持最高125Mbps。
BUFFALO WLI-CB-G54S 图 库 评 测 论 坛 报 价
无线路由器吞吐量测试基准 802.11g标准的无线路由器传输速率一般为20——30Mbps，而802.11n标准的无线路由器传输速率一般为60Mbps——130Mbps，传输速率越高越好。下面左图是Buffalo WHR-G54S-AP传输速率，右图是Buffalo WHR-G125-AP传输速率，点击可以查看大图。
1 Pair有线到无线测试，Buffalo WHR-G54S-AP传输速率为33.301Mbps，Buffalo WHR-G125-AP传输速率为28.826Bps。
1 Pair无线到有线测试，Buffalo WHR-G54S-AP传输速率为33.347Mbps，Buffalo WHR-G125-AP传输速率为27.810Bps。两者都是采用Broadcom无线芯片，通过FrameBursting技术使得传输速率比普通54M无线路由器有所提升，从1Pair测试成绩来看Buffalo WHR-G54S-AP 要比WHR-G125-AP更好些。
10 Pairs有线到无线测试，Buffalo WHR-G54S-AP传输速率为34.969Mbps，Buffalo WHR-G125-AP传输速率为29.371Bps。
10 Pairs无线到有线测试，Buffalo WHR-G54S-AP传输速率为36.969Mbps，Buffalo WHR-G125-AP传输速率为29.547Bps。
20 Pairs有线无线双向传输，Buffalo WHR-G54S-AP传输速率为36.820Mbps，Buffalo WHR-G125-AP传输速率为29.498Bps。从多Pair测试成绩来看，Buffalo WHR-G54S-AP传输速率还是比WHR-G125-AP高出约20%。 对比七：信号
上图右下方蓝色正方型位置是Buffalo WHR-G54S-AP和WHR-G125-AP放置的位置，利用WLI-CB-G54S无线网卡在A、B、C、D四个点分别测试各点的信噪比（dbm越高越好）。下面左图是Buffalo WHR-G54S-AP信噪比，右图是Buffalo WHR-G125-AP信噪比，点击可以查看大图。 A点测试（零距离测试）
A点测试最高信噪比，Buffalo WHR-G54S-AP信噪比约为-28dBm左右，WHR-G125-AP信噪比约为-32dBm。 B点测试
C点测试
再来看看远一点的测试结果，C点距离路由器约15米，Buffalo WHR-G54S-AP信噪比为-52dBm，Buffalo WHR-G125-AP信噪比为-58dBm，Buffalo WHR-G54S-AP 4dbi天线在这里开始体现出其作用。 D点测试
再来看看更远的D点测试，D点是转角位置，距离路由器约30米，Buffalo WHR-G54S-AP信噪比约为-67dBm，Buffalo WHR-G125-AP信噪比为-73dBm，从4个测试点测试成绩来看，WHR-G54S-AP单根4dbi天线信号传输性能相当出色，而WHR-G125-AP由于天线缩水，信号相比WHR-G54S-AP要差一些。 Buffalo WHR-G125-AP QoS功能测试 Buffalo WHR-G125-AP增加了QoS功能，可以限制上传带宽，和设置优先级别，下面我们就来测试一下这项功能。
查看BT软件对应的端口号
先来把自定义BT协议优先级设置为最高级别
在1M ADSL网络中，BT下载速度达到110KB/s，这已接近1M ADSL的下载峰值。
我们把上传速率带宽从1000Kbps改成100Kbps，再把BT协议优先级改成低。
下载速度立刻下降下来，虽然连接数没有减少，但下载速度从110KBps下降到20KBps。 总结：Buffalo WHR-G125-AP作为WHR-G54S-AP的后续型号，依然是市场上最便宜的125M无线路由器，我们两款产品进行了多方面的对比，WHR-G125-AP在设计上节省了成本，天线也有所缩水，从4dbi可拆卸天线改成2dbi不可拆卸天线。在传输速率和传输性能方面，WHR-G125-AP均比WHR-G54S-AP要差一些，但在功能设置方面，WHR-G125-AP对固件进行了改进，设置更为直观方便，还增加一些功能，其中QoS功能相当实用。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：升级还是缩水?Buffalo G125无线路由对比评测升级还是缩水?Buffalo G125无线路由对比评测
2008-02-04 09:25
出处：PConline原创
责任编辑：lijunyi
