正在阅读：2007年802.11n无线路由器横向评测简化版2007年802.11n无线路由器横向评测简化版

评测目的：

　　从PConline评测室2006年9月份第一次802.11n产品横向评测，到现在已经有一年多的时间，在这期间，802.11n协议从1.0草案升级到了2.0草案；IEEE从未通过标准到开始向产品进行802.11n draft 2.0认证；产品数量从零星五六个到成批出现并形成数条阵线；速度从未超百兆到跨过150Mbps大关；价格从高不可攀到大跳水。可以预见2008年将是300M无线开始普及的时代。因此，PConline将对这批最新的产品作全面的评测，提供给消费者最有参考价值的建议。

一、市场现状

　　现在各家芯片厂商已经都将802.11n方案升级到draft 2.0，主要有Atheros的XSPAN、Broadcom的INTENSI-FI、Marvell的TOP DOG、Ralink的mimo bility和高通的AGN400。目前的802.11n无线市场还是处于成长期，各家芯片出货量持续增长，据第三方机构预测，到2011年面向消费电子产品的802.11n芯片组出货量将达到2.16亿个。

　　与以往802.11a/b时代的“紧跟战略”和802.11g时代的“后半程领跑战略”不同的是，802.11n无线标准尚未制定完毕，各家厂商纷纷亮出自己的802.11n草案型产品，以示自己对市场的承诺和信心。因此，这次年度评测，应邀参加产品多达10台，而且大部分是基于draft 2.0的新产品。尽管各大厂商802.11n草案型产品的推出必将进一步推动WLAN市场的发展，但业内分析师表示，由于802.11n无线标准尚未制定完毕，并且随时都有改动的可能性，因此，购买此类草案型产品，将存在一定风险。

　　而笔者认为，至少在中国消费级市场，标准已经不成为主要阻碍因素，从目前的2.0草案来看，其性能已经完全超越百兆有线，而且大部分方案的兼容性都不错。倒是价格是一个关键点，这也是中国消费级电子市场的普遍特征。802.11n要在中国普及，肯定少不了国内厂商的积极参与，将价格拉下来，消费者才会买帐，销量也就上去了。

　　而对于企业级市场，却又是标准起到了决定性作用。毕竟企业级无线的设备购买、环境搭建，是一个整体性的工作，不像家庭或SOHO，购买个路由器插上电源即可。如果购买了草案级产品，最后却不能升级到正式标准，企业为重新购置标准设备和重布置的代价是相当大的，这也直接影响了企业级802.11n产品的推出。

　　所以，明年的正式标准如果推出，除了SOHO级市场，企业级市场也是802.11n产品销量一个巨大的增长点，更是厂商们获取更多利润之处。

二、产品介绍

　　本次应邀参加评测的有：ASUS WL-500W、Belkin N1 Vision、Buffalo WZR2-G300N、Edimax BR-6504n、Linksys WRT350N、磊科 NW715、Netgear WNR854T、SMC SMCWGBR14-N、TP-Link TL-WR1043N。其中，ASUS WL-500W属于Broadcom阵营，Belkin N1 Vision、Linksys WRT350N、SMC SMCWGBR14-N、TP-Link TL-WR1043N属于Atheros阵营，Buffalo WZR2-G300N、Edimax BR-6504n属于Ralink阵营，而磊科 NW715、Netgear WNR854T属于Marvell阵营。而由于芯片方案原因，Broadcom、Ralink、Marvell的产品都只最多支持2T3R（两发三收），Atheros芯片的产品可支持到3T3R（三发三收）。

具体配置见：//www.pconline.com.cn/pingce/2007/office/0712/1190234.html

三、评测方法

　　评测方法，一直都是一个受争议的热点，本次评测，将尽量采用最公平、公开、公正的方法对这9款产品进行测试。测试项目包括7个，分别是：外观评价（主观）、功能对比（客观评分）、同芯片速度（公式算分）、兼容芯片速度（公式算分）、4965AGN兼容测试（公式算分）、信号范围测试（客观评分）、发射功率测试（公式算分），对产品进行从内到外的全方面测试。测试工具主要由软件（Chariot5.4、Network Stumbler 4.0），硬件（安捷伦 N4010A）组成。具体计算方法将在子项目中详细说明。（详细测试方法介绍：//www.pconline.com.cn/pingce/2007/office/0712/1190234_1.html）

四、外观评价（占分：5%）

　　网络设备的外观一般都比较普通，但在SOHO级市场上，随着竞争的加剧和消费者消费需求的提高，厂商们在这方面下的功夫也是越来越多。一个普普通通甚至较差的外观设计，会让消费者对该厂商的生产实力产生质疑，同时也影响购买欲望。而一个优良的设计会获得相反的效果，是厂商工业设计实力的体现，能够刺激消费欲望，甚至有些超凡的设计可以让平淡无奇的无线路由器成为家里另一个艺术品式的摆设。

　　因此，外观设计在本次评测里面也是算入总分的一部分，由于其不可用参数评价的特性，采用评测工程师体验的主观方式进行评判。

华硕 WL-500W  图　库  评　测  论　坛  报　价

　　华硕自开始推广以家庭、SOHO为主题消费群的高端无线路由器由来已久，比如自带250G硬盘的WL-700gE就曾令很多的家庭和玩家疯狂，之后的支持脱机P2P下载的WL-500gP、支持无线打印的WL-520gU、经典无线口袋路由器WL-530g以及第一款支持USB供电的WL-330g都各自掀起了不小的波澜。当然，作为华硕第一款基于802.11n标准而设计的高速产品WL-500W受到的关注度更大。

　　简洁的银白色搭配，也一直是华硕网络产品外观设计的选择之一，特别是针对家庭用户，这样的色彩和形状很讨人喜欢，加上底部四个小脚垫将机身托起一定高度，让它更加有菱有角。不过整机的白色比较容易脏，需要一个较干净的环境。

Belkin N1 Vision

贝尔金 N1 Vision  图　库  评　测  论　坛  报　价

　　贝尔金802.11n草案无线路由器N1的升级版N1 Vision，虽然名称给人感觉是升级版，但外观和功能无一不比N1更加赏心悦目，而且针对百兆有线带宽不够的情况，换成了千兆有线，而无线方面也由2T3R提升为目前最高端的3T3R。特别是还有液晶设置和迈速表一样的速度显示画面，绝对是一件艺术品级的网络产品，因此也已进入国外一些工业设计奖的提名。

　　N1 Vision 宽带无线路由器在其交互式网络显示屏上显示相关网络信息。LCD 显示屏是网络中的窗口，您可以快速查看网络的宽带速度、计算机的带宽使用率以及其他网络设备的状态。纤巧圆润的立式外观设计， 3x3的多入多出天线，完全兼容802.11n 草案2.0协议，为您提供最佳的无线网络性能，同时也提供4个有线的千兆网口。N1 Vision 具有真正的即插即用“无需 CD”设置特点，简易安全设置并且通过 LCD显示屏 提供简便的网络安全性指示信息。

　　N1 Vision进入了世界著名的红点设计大奖的候选名单，这与它超凡的工业设计有很大关系，突破常规的钢琴烤漆式面板搭配银白色粗糙背面，非常优雅竖立于同样银白色底座之上，更令人赞叹的是其居然有一个单色液晶显示屏，并有操作按钮，让用户可以即时设置路由器。而且在组装上也很巧妙，两颗隐藏于背面端口标识板下的螺丝加上侧边异常强壮的卡扣，让它的外观毫无破绽。

Buffalo WZR2-G300N

Buffalo WZR2-G300N  图　库  评　测  论　坛  报　价

　　Buffalo WZR2-G300N-AP集合无线路由器、无线AP功能于一身。采用哑黑为主色调，表面光感十足，给人钢铁质感的感觉，其实WZR2-G300N-AP机身是采用抛光工程塑料制作。WZR2-G300N-AP正面有个Buffalo特有的AOSS按键，AOSS是Buffalo公司自主开发的技术，它的全称是（AirStation OneTouch Secure System），意味着只需按一下即可建立最安全的无线连接。背面从左到右分别是电源插口、WAN口、LAN口、重启按钮、和路由功能开关，方便路由器与AP之间设换。

　　WZR2-G300N-AP的外观给人比较厚实的感觉，这与Buffalo这处品牌一直给人的质量印象非常符合，在前面板上也相当简洁，从电路板上的导光柱到前面板上，都只是一条简约的直线，配合整体给人一种刚猛有力的视觉冲击。

Edimax BR-6504n

爱迪麦斯 BR-6504N  图　库  评　测  论　坛  报　价

　　BR-6504n搭配无线USB网卡EW-7718Un，纯白镜面流线设计，呈现极佳的质感，可轻易与现代数码家庭环境融合搭配。BR-6504n宽带路由器具备2Tx3R多重传输技术，使用范围超广，资料传输率300Mbps，重置（reset）按健及Wi-Fi Protected Setup （WPS）使用超简单。

　　在外观设计上，BR-6504n采用轻灵的风格，白色为主，在腰间系了一条银色带子，延伸到前部，形成稍稍上翘的前面板。而这个设计，据说灵感来自于一辆老式跑车Chevrolet Camaro Z28 (1981)，不足之处在于三根可拆卸天线与主体的融合性不是很好，也过大了，如果能做得小巧些，或针对该主体做特意的外观设计，可能会更好些。

Linksys WRT350N

Linksys WRT350N  图　库  评　测  论　坛  报　价

　　Linksys WRT350N含Storage Link路由器是Linksys的WRT300N路由器的升级版。这款路由器基于802.11n规范的Draft 2.0草案，是一款标准的四口Gigabit Ethernet接口路由器，同时还有USB接口，可以接入USB移动硬盘或U盘来联网共享存储内容。

　　WRT350N采用和WRT300N基本相同的外壳设计，包括WRT150N，其实都是类似的。该设计的特点是“多层包裹”，在上表面上下各有一个全卡扣的盖板与机身紧紧扣住，拆开之后，里面会有两颗螺丝固定住第二层面板，须将其拧开，而后再拔开与前面板相连的另一个卡扣，最后才能把整个机身分离成几块。这样的工业设计实在令人叹服，如此耗费成本的设计使得整机拿起来非常有质感，外观更是无可挑剔，加上银黑的色彩搭配，让它比WRT300N更多了一份高贵。

磊科 NW715

磊科 NW715  图　库  评　测  论　坛  报　价

　　NW715和磊科前几款无线路由一样采用黑色相结合的色彩搭配，机身以白色为主。不过在“体型”上比前几款要硕大得多了，有利于散热，不利于移动，而且有MIMO产品的明显标志：三根天线。

　　作为国产第一款802.11n无线路由器，磊科NW715采用了比较“硕大”的设计，用料比较普通，属于“实用主义”的作品，巨大的内腔带来了空气的快速流动，在敲击时也会发出较大的响声。

Netgear WNR854T

网件 WNR854T  图　库  评　测  论　坛  报　价

　　网件NETGEAR WNR854T千兆无线路由器配有4个千兆交换端口，先进的RangeMax Next无线技术、MIMO（多进多出）技术，实现更广的覆盖范围、更快的传输速度，提供15倍于标准G网络的传输速度、以及10倍于其的覆盖范围，网件NETGEAR WNR854T还支持最新Windows Vista操作系统。

　　网件的家庭无线产品一直都是走“亲民”路线，温馨洁白的外观、色彩设计非常适合于家庭环境摆放，这款千兆的WNR854T也不例外，而且从以前一般卧放的设计变成竖放的设计，看上去就像一个精美的艺术品，又像一幢高楼的微缩版，符合现在时尚、简约的审美观。完全无螺丝的纯卡扣组装更是设计师的杰作，可以算是网络产品中不可多得的优秀设计。

SMC SMCWGBR14-N

SMC SMCWGBR14-N   图　库  评　测  论　坛  报　价

　　SMC除了推出568元的超值802.11n无线套装外，在高端方面也有推出相应产品，SMCWGBR14-N就是一款集合了300M无线、四口千兆有线、USB2.0支持的802.11n draft 2.0产品，在具有众多高端规格的参数之外，还增加了SMC无线产品中特有的“无线开关”，用户在无需用到无线信号的情况下可以将其独立关闭，非常人性化。

　　SMCWGBR14-N外观沿用SMC一贯的银蓝色搭配，配有一个底座，可以卧放也可竖放。外壳反光性较强，给人感觉体形较大，但手感其实很纤薄，机身与天线的比例较好，属于不算强壮，但气质很好的产品。

TP-Link TL-WR1043N

TP-Link TL-WR1043N  图　库  评　测  论　坛  报　价

　　TL-WR1043N 无线宽带路由器集有线/无线网络连接于一体，专为满足小型企业、办公室和家庭办公室的上网需要而设计。符合IEEE 802.11n（Draft 2.0）标准，最高无线传输速率可达300M。包含4个千兆有线LAN口，实现数据传输的高效性。采用MIMO技术及SST技术，提供更好的无线传输性能、稳定性和无线覆盖范围。同时采用CCA技术，能自动避开频道干扰并充分利用频道捆绑优势。此外，该产品与11g产品及其它11n产品也能够很好地兼容。

　　新一代TP-Link SOHO产品的外观，黑白搭配、简洁有力。作为国内SOHO级产品销量的龙头老大，TP-Link在去年底开始把一向不太注意的外观形象提升了一个档次，TL-WR1043N在这个标准外观的基础上装上三根天线，表明了自己802.11n产品的身份，虽然跟国际品牌的工业设计比还有一定差距，不过在国产品牌中已经算是不错了。

五、功能对比（占分：5%）

　　软件做得好坏，是除了硬件之外影响路由器性能的重要因素。对于不是采用专用网络处理器去单独负责某个应用的单处理器SOHO级无线路由器来说，更是至关重要。对于软件运行的稳定性，目前我们还无较好方法进行评测，不过对于软件所能实现的功能，大家通用应用就可以一目了然，软件的功能实现多少、强大与否，与所采用的芯片方案、厂商的软件研发实力和市场需求都密切相关。因此，我们此次主要对软件里的AP模式、加密功能、SPI防火墙、QOS、特殊应用、WPS还有特色功能进行枚举。（功能对比详细列表见：//www.pconline.com.cn/pingce/2007/office/0712/1190234_5.html）

无线加密的种类：

　　有线等效协议(WEP)。有线等效协议是厂商作为一种伪标准匆忙推出的一种加密方式。厂商要在这个协议标准最后确定下来之前匆忙开始生产无线设备。因此，这个协议后来发现存在一些漏洞。甚至一个初入道的攻击者也能够利用这个协议中的安全漏洞。

　　Wi-Fi保护接入(WPA)。制定Wi-Fi保护接入协议是为了改善或者替换有漏洞的WEP加密方式。WPA提供了比WEP更强大的加密方式，解决了WEP存在的许多弱点。

　　临时密钥完整性协议(TKIP)。TKIP是一种基础性的技术，允许WPA向下兼容WEP协议和现有的无线硬件。TKIP与WEP一起工作，组成了一个更长的128位密钥，并根据每个数据包变换密钥，使这个密钥比单独使用WEP协议安全许多倍。

　　可扩展认证协议(EAP)。有EAP的支持，WPA加密可提供与控制访问无线网络有关的更多的功能。其方法不是仅根据可能被捕捉或者假冒的MAC地址过滤来控制无线网络的访问，而是根据公共密钥基础设施(PKI)来控制无线网络的访问。

什么是SPI防火墙：

　　SPI（Stateful Packet Inspection） 全状态数据包检测型防火墙,是指通过对每个连接信息（包括套接字对(socket pairs)：源地址、目的地址、源端口和目的端口；协议类型、TCP协议连接状态和超时时间等）进行检测从而判断是否过滤数据包的防火墙。它除了能够完成简单包过滤防火墙的包过滤工作外，还在自己的内存中维护一个跟踪连接状态的表，比简单包过滤防火墙具有更大的安全性。

什么是QOS：

　　QoS的英文全称为"Quality of Service"，中文名为"服务质量"。QoS是网络的一种安全机制, 是用来解决网络延迟和阻塞等问题的一种技术。

　　在正常情况下，如果网络只用于特定的无时间限制的应用系统，并不需要QoS，比如Web应用，或E-mail设置等。但是对关键应用和多媒体应用就十分必要。当网络过载或拥塞时，QoS 能确保重要业务量不受延迟或丢弃，同时保证网络的高效运行。

什么是WPS：

　　WPS是由Wi-Fi联盟所推出的全新Wi-Fi安全防护设定(Wi-Fi Protected Setup)标准，该标准推出的主要原因是为了解决长久以来无线网络加密认证设定的步骤过于繁杂艰难之弊病，使用者往往会因为步骤太过麻烦，以致干脆不做任何加密安全设定，因而引发许多安全上的问题。

　　 通过无线路由器上的WPS键可以让我们快速轻松的加密无线网络传输数据，阻止非法用户的入侵。一方面既保证了无线网络的安全，另一方面又让我们设置加密轻轻松松，每个人都可以很容易的上手。

功能得分：5x(n/8)　n为具有功能个数

　　从结果来看，目前还是国际品牌的功能设计更加完善，国内品牌有待努力加强。比较有特色的功能像华硕WL-500W的BT和FTP下载功能，非常迎合目前宽带时代的需求；Linksys和SMC的产品也支持USB2.0功能，可以连接打印机或网络存储设备；SMC更顷向于实用主义，独有的无线开关功能符合目前提倡的绿色IT和健康生活；而贝尔金的N1 Vision则是本次最为特别的产品，它将路由器原本只能通过电脑设置的方式，变成只需操作嵌在路由器上的液晶显示屏和按钮完成。

六、速度测试（占分：70%）

　　速度，永远是网络界奋力提升的性能，这在起步较晚的无线局域网更是一个关系到能否满足需求发展、扩展应用领域的关键点。从802.11b的11M到802.11g的54M，再到现在我们所最关注的高达300M的802.11n，都经过或者正在经过一个研发、测试、标准化到成熟的过程。这其中又涉及到技术突破、厂商博弈、市场需求等复杂的因素。而现在的802.11n，正是处于草案标准到正式标准进化的阶段，各厂商纷纷推出的产品各有千秋，但都是下一波高速无线普及的先锋，其所能达到的速度也是我们所最希望了解的。同时，几大无线芯片厂商的芯片互相兼容性如何，也是我们的考核重点。最后，英特尔力推的迅驰4笔记本平台，802.11n无线网卡就是其中一个重要组成部分，可以预见迅驰4将是802.11n产品普及的一剂催化剂。

　　因此，我们本次的速度测试分三个部分：同芯片速度测试、兼容芯片速度测试和4965AGN（迅驰4）兼容测试，力求将各产品的性能完全体现出来。

6.1、同芯片速度测试（占分：30%）

　　本轮测试采用参测产品与相配套的无线网卡组合的方式，分别测出其上传、下载、上传下载三个速度的平均值，再按特定的公式进行算分，而不是主观给分。由于目前的802.11n产品采用双信道捆绑的方式提高传输带宽，而理论上一个信道是150Mb的带宽，因此，802.11n产品的理论带宽为300Mb，我们假设能够达到300M的理论速度为满分，即某产品的得分为三个速度求平均，与理论速度的比值，再乘总分。公式如下：

同芯片速度得分：30x[(aMbps/300Mbps+bMbps/300Mbps+cMbps/300Mbps)/3]  a、b、c分别为上传、下载、下传下载速度

　　本轮测试，差距比较大。最低成绩为25.944Mbps，而最高成绩达到了161.207Mbps。不过纵观整个数据，超过百兆的成绩还是占了相当大的比例，达到了40%，其中TP-Link的TL-WR1043N更是三个数据都超过了140Mbps，让我们看到802.11n真正带来速度的飞跃了。（速度测试详细结果见：//www.pconline.com.cn/pingce/2007/office/0712/1190234_6.html）

6.2、兼容芯片速度测试（占分：20%）

　　与同芯片测试方法一样，兼容测试的理论值也是300M，只是每台产品测试的芯片数量增加了。本次测试共有四个芯片种类：Atheros、Broadcom、Marvell、Ralink。由于目前市面上并没有真正的通过draft 2.0的Broadcom方案无线路由器和无线网卡，本次参测产品也只有ASUS WL-500W是基于Broadcom芯片方案。在经过验证性测试之后，我们发现没有一个路由器能与Broadcom方案的无线网卡兼容得很好，即使是为该网卡升级了官方提供的未发布最新驱动。因此，我们放弃对Broadcom芯片方案的兼容性测试，而基于Broadcom芯片方案的ASUS WL-500W，我们将对其继续进行测试三种芯片方案，取其成绩最好的两种芯片方案成绩作为考核结果。公式如下：

兼容芯片速度得分：20x{{[(aMbps/300Mbps+bMbps/300Mbps+cMbps/300Mbps)/3]+[(dMbps/300Mbps+eMbps/300Mbps+fMbps/300Mbps)/3]}/2} a、b、c、d、e、f分别为两种芯片方案上传、下载、下传下载速度。

　　IEEE通过draft 2.0之后，各芯片厂商的芯片互兼容性明显好了许多，在这次测试中也很好地体现了出来，让我们有理由相信802.11n正式标准的推出应该不会太久了。以路由器方面来计算，兼容性最好的是Atheros的芯片，超越百兆的比例达到了36.7%。而从网卡来看，却是Marvell的芯片兼容性最好，超越百兆的比例达到了37.5%。（速度测试详细结果见：//www.pconline.com.cn/pingce/2007/office/0712/1190234_7.html）

6.3、4965AGN（迅驰4）兼容测试（占分：20%）

　　2007年5月9日，英特尔在全球正式发布其第四代迅驰平台－－Santa Rosa。其四大关注点是IDA技术、处理器、芯片组以及无线网卡。其中的无线网卡最终就是支持我们现在所测试的802.11n协议，像前面所说，迅驰4笔记本的普及会在很大程度上影响802.11n网络产品的普及，而从之前测试的结果来看，4965AGN与各品牌产品的兼容性也是各有千秋。就算在连接速度显示上，都有144Mbps和130Mbps两个版本，而不是目前的300Mbps和270Mbps。可以确认目前4965AGN在与各802.11n产品通信时，只使用到了0和1两对天线，即是2T2R。因此，我们本次测试以和4965AGN的上传下载为测试方案。，得分还是以上述相似方法计算。

4965AGN兼容测试得分：20x(a/300Mbps)

　　大部分产品在该测试的表现都不错，但没有一个产品能够超过百兆，很有可能是由于4965AGN网卡本身的规格，毕竟经过我们测试，现在4965AGN上的三根天线，只有其中两根能够进行数据传输，多少影响了各家产品的表现。而这第三根天线何时发挥作用，还要看802.11n正式标准的推出和Intel的产品或固件升级。（速度测试详细结果见：//www.pconline.com.cn/pingce/2007/office/0712/1190234_9.html）

七、信号范围测试（占分：15%）

　　除了速度，信号覆盖范围就是无线网络最受人们关注的问题了，有时重要性甚至超过速度。而新一代的802.11n产品，由于采用了MIMO和OFDM技术，其信号覆盖范围比之前的扩大了不少，或者换个说法，在同等距离上的信号强度更高。所以也是测试的重点之一。

　　在之前的信号范围测试中，我们大都是用Chariot速度测试软件对无线路由器作多点或移动传输测试，观察速度的变化以体现信号覆盖范围。在这次横向评测中，由于各家产品的传输速度不尽相同，而信号覆盖范围与速度并不是成绝对比例关系，如果继续采用该方法，得出来的将不是客观的成绩。

　　因此，我们以Network Stumbler为测试工具，使用同一台笔记本，同一个无线网卡，在保证终端接收灵敏度一致的条件下，在一定范围内多点监控无线信噪比的变化情况，以此判断参测产品的信号强度。由于本测试是在外界非常多的无线接入点干扰下进行，有更好的实际应用参考性。

　　本轮的测试结果其实非常接近，由于802.11n产品都应用了MIMO技术，而且做工用料都中等以上水平，虽然测试环境中有非常多的热点干扰，强有力的信道抢占功能还是保证了这些新产品的信号质量。（信号测试原始图见：//www.pconline.com.cn/pingce/2007/office/0712/1190234_10.html）

八、发射功率测试（占分：5%）

　　由于目前国内还未能找到最新支持802.11n的MIMO升级套件，所以，我们本次创新性的无线发射功率测试部分，将使用N4010A对参评产品做工作于802.11g模式的测试。在计算分数方面，由于测试出来的成绩是该产品的发射功率（通过馈线直接连到仪器上），而单一一个发射功率并不能说明什么，因为发射功率是一个双刃剑，功率越大，传输距离就可能越远，可能达到的速度越高，但辐射也越大。而传输距离的测量较难实现。所以，我们在测试的同时，将所有产品放置于距endpoint同样的距离下，对产品进行速度测试，同步记录发射功率和传输速度，再求其比值，就得出一个发射功率和速度的“能效比”，即：b Mbps/a dBm，能效比越高越好。由于该项目算总分的5%，产品得分为5x[(b Mbps/a dBm)/(54M/20dBm)]，即我们认为在此类无线产品可达到的最大功率20dBm的情况下，达到54M的理论速度，为最理想状态，得满分。

Agilent N4010A

速率/功率得分：5x(a/b)/(54Mbps/20dBm) a为速率，b为功率，20dBm为一般情况下54M产品的最大功率

本轮数据统计

　　本次测试也是国内媒体第一个该类型的测试，虽然还不是非常完善，但对于关心无线健康威胁问题的消费者有一定的借鉴意义，毕竟无线发射功率真的是一个双刃剑，我们既要便捷的移动体验，更要健康的生活环境。目前缺少最新支持802.11n的MIMO升级套件的原因，以后我们会做更加完整的针对MIMO产品的相关测试。

总结

　　至此整个PConline2007年度802.11n产品横向评测终于完成。从整体来看，本次参加评测的大部分产品都达到了现阶段相当高的水准，最新推出的产品性能明显占优，而一些已经上市一段时间的产品也并不差，某些之前我们做过单品评测的产品，在升级固件之后，性能又上了一个台阶，让我们对于现成产品通过固件升级而符合802.11n正式标准又多了一份信心！评测让这批产品充分展示了自己的优势，但不足也同时暴露出来，一个是上传下载的不平衡，由于网卡大都采用2T3R的设计，即使路由器本身是3T3R的设计，也不能使速度有明显提升。另一个不足是兼容性还有待进一步提高，目前虽然大部分都实现了兼容，但性能有高有低，有起有伏，正式标准的推出至关重要。还有对于迅驰四无线网卡4965AGN的互兼容性，也是一个刻不容缓的问题，目前是已经接近百兆线速了，但即使在千兆有线的无线路由器上，还是不能达到超越百兆的速度，当然这不是路由器厂商一方所能解决的。总的来说，802.11n现阶段的产品，所要解决的不只是标准的完善，不只是路由器本身的问题，更要解决网卡的问题。

成绩统计

2007年度802.11n无线路由器颁奖：

2007年度802.11n无线路由器最佳性能奖：TP-Link TL-WR1043N

　　向来走实用主义和高性价比主义的TP-Link，本次推出的TL-WR1043N又是一个继低端的TL-WR841N之后，冲击高端产品的力作，强大的硬件配置，带来的是在各个测试项目中优秀的表现，毫无悬念地夺得最佳性能奖项，这也是国产品牌的胜利。如果再考虑TP-Link诱人的产品定价，相信它和WR841N又是明年802.11n产品普及的开路先锋。

2007年度802.11n无线路由器编辑选择奖：Linksys WRT350N

　　Linksys本身就是一个SOHO网络产品高品质的代表，其产品一向性能优异，工作稳定。而自从其WRT300N的推出之后，优良的工业设计更是再上台阶。WRT350N延续同样的外观设计，赏心悦目，加上在测试中非常稳定的表现和良好的兼容性，让人爱不释手，获得评测人员的一致肯定。