正在阅读：DFS：有关802.11n的新话题DFS：有关802.11n的新话题

Drexel大学的选择

　　一个实际的例子是，美国费城Drexel大学现在正忙着安装一千台Draft 2.0 802.11n接入点：这所拥有21000名学生的研究型大学将用Aruba 802.11n设备代替2004年安装的Cisco 1200系统“胖”802.11g接入点。Aruba公司的设备对DFS支持的考虑使得Drexel做出了最后决定。

　　Drexel大学核心技术助理副总裁Kenneth Blackney介绍说，过去大学里使用非屏蔽同轴电缆技术将信号扩展到各个宿舍，每隔3到4米竖立的墙壁会造成信号的减弱。为了补偿信号的衰减，Drexel采用同轴电缆作为一条扩展信号覆盖范围的长长的“天线”。为了让一定受控量的射频信号泄露到空中，非屏蔽同轴电缆的外导体上有很多开口，从而代替每隔几英尺部署接入点或购买昂贵的分布式天线系统（DAS）。

　　“然而，我们在使用Aruba设备时将不会使用非屏幕同轴电缆。”Blackney指出，“因为我们现在面临的问题是大大增加容量而不是覆盖范围。为此，我们将安装7倍于我们目前接入点数量的接入点。”

　　最终，这所大学决定只在5GHz频段部署802.11n，同时将所有802.11n传输转移到5GHz频段。Blackney解释说：“我们的校园地处市内，有很多人住在我们的周边。2.4GHz频段非常拥挤和嘈杂。”而在启用DFS功能后，5GHz频段可在美国提供12个非重叠的信道。在做出这一决定后，其他竞争对手避免同信道干扰的方法在Blackney眼里“变得不是很有意义”。Blackney表示，“Aruba提供额外的频段（支持DFS）并且比其他产品使用的功率略低，这使它非常适合Drexel。”

小贴士：选择DFS产品四部曲

　　确定你的无线网络的容量需求。在启用DFS功能后，5GHz频段可提供12个非重叠的信道（美国地区），你真的需要那么多信道吗？

　　确定避免无线信道干扰的方法。每个无线设备厂商都有自己的独特技术，未必DFS就是最适合自己网络情况的方式。

　　如果确实需要使用DFS，考虑清楚可能带来的不良后果（更多的延迟和不稳定的性能），同时避免在这些信道上传输关键业务。

　　选择支持DFS的产品时，要确定该厂商是否合法地支持DFS并获得了FCC认证。

与DFS相关的标准和技术

　　802.11h针对802.11a无线网络在5GHz频段工作时遇到的信道干扰问题而制定，其所定义的机制能使基于802.11a的无线系统避免与雷达和其他同类系统中的宽带技术相干扰，保障无线通信的畅通。为此，802.11h引入DFS和发射功率控制（TPC）两项关键技术。后者旨在通过降低WLAN设备的无线发射功率，减少WLAN与卫星通信的相互干扰。TPC还能用于管理无线装置的功耗和接入点与无线装置之间的距离。

　　软件定义无线电（SDR）与802.11n及DFS密切相关，FCC对SDR的描述为：“从前完全在硬件中执行的功能，比如发射信号的产生，以及接收到的无线信号的调谐和检测等，可利用软件控制高速信号处理器的方式来实现。”简单地说，SDR可以让一个无线电在多个频段中进行变化调整，来适应复杂应用带来的各种规格。SDR和DFS的关系是，FCC不允许802.11设备厂商未经认证的情况下将产品升级为支持DFS，除非这些产品具有FCC认证的SDR功能。SDR关系到UNII-2频段和DFS，在帮助802.11n获得更高传输速率方面具有重要的作用。