产品外观简介： 包装盒变化不大，和其他产品一样是蓝色为主色调，下面思科的新LOGO比较明显，标示着Linksys为思科下属子公司。
纯黑色外观，标识和牌子是蓝色的，天线采用了和WRT-300N一样的细长型2dB天线，整体给人朴实无华的感觉，这点和其它系列路由一样，不过在具体外观设计上又有别于WRT54G、WRT54GC等经典蓝色和银色产品。
蓝色的“54G”最为显眼，指标灯等都有图文并茂表达出来。在产品正背面中心各覆盖着一整片的散热孔，相当大程度上保证了运行时的温度不会太高。
各种标志还是挺好看的，而且采用正侧面兼有的设计，主要是考虑到卧放和竖放的情况吧。
2回顶部 接口方面，LAN口采用桔黄色，WAN口采用蓝色，RESET则是小小的一个红点。
散热孔的确比较大和多，都可以看穿机身了，不过这样可能容易积累灰尘，建议竖放，因为窄面是没有孔的。
这里可以清清楚楚地看见型号：WRH54G。它在WiFi联盟上的ID为“WFA4979”。WRT54G一上市就成为经典，不知这个“WRH54G”会不会也一样，或者更为用户所熟知？
WRH54G提供了一个可以转动的支撑片，转动90度，就可以把它稳固地竖放起来了。
从散热性和信号强度等方面考虑，建议消费者在使用时还是竖放最佳，而且也好看一些。
软件功能介绍： 一个路由器的性能好坏，除了最基本的硬件配置，软件也是相当重要的。Linksys的软件一直就给小绵羊不错的印象，虽然WRT54G也会被发烧友拿去刷第三方固件，但其本身的固件已经是很强大的了。这款WRH54G呢？ 打开192.168.1.1，我们看到了一个比较友好的引导界面，而且是中文的，这对于普通家庭用户来说，显然操作起来更为便利了。这也体现了这款产品为中国研发的特性。
快速安装向导，大部分品牌路由器都会有的，不过WRH54G更详细了一些：
指导安装的同时，顺便给你解释了一下各种连接类型的知识。
同样，在无线设置方面也给足了基本知识和建议：
同样的，进入主界面之后，默认也是中文界面了，熟悉Linksys的网友一看便知这是Linksys一贯的软件界面。
4回顶部
5回顶部
产品拆解： WRH54G在设计上采用较为隐蔽的装卸方法，并不是通常的螺丝，而是手机中比较常见的内角，中间再凸出的螺丝。
因些，我们必须用平时用来拆解手机的小螺丝批来拆解WRH54G：
其实早在06年11月，Broadcom公司就推出了一款802.11g Wi-Fi芯片，该芯片将54g无线及媒体存取控制块与以太网交换机和MIPS处理器集成在一起，提供完整的3层路由选择。BCM5354符合传统的b/g 2.4 GHz标准，这表明Broadcom公司将在推出802.11n产品的同时继续集成现有Wi-Fi方案。这款CMOS芯片集成了USB 2.0端口和以太网交换机，可以利用多种BSSID软件通过单一接入点建立并访问多个网络。 WRH54G正是采用了这款芯片，可以清晰地见到型号为“BCM5354KFBG”。看到这里，有相关知识的朋友可以估计到一个非常重要的问题了：成本！对，正是采用这款高度集成的芯片，WRH54G的成本大大降低了，这为其杀价发力提供了坚强的后盾！当然，我们也并不能说高度集成的BCM5354性能和稳定性就变差了，而是BCM的芯片开发和工艺水平确实强大。
芯片集多种功能于一身，RAM也不马虎，是三星4M－16bit的芯片，虽说是低价路由，但在主要部件上还是没有缩水的。
在外包装上我们就可以见到写着“智能双天线设计，内/外置天线支持Diversity”，估计这就是那根内置天线了。
性能测试： 由于WRH54G是采用了BCM5354这款集合了交换、路由、无线等功能于一体的芯片，因些，我们这次测试将会涉及到无线速度、信号、信噪比、连接数、交换率、转发率等表现各种性能的主要参数。 测试平台作无线方面测试时，采用一端无线一端有线连接的方式。作有线方面测试时均以100M有线连接。
无线速率测试： 第一个是无线速率测试，路由距离无线端不超过1米。数据包采用默认的100KB，分为1pair\10pairs\30pairs\high performance四个子测试。
从测试结果来看，WRH54G的无线速率表现不错，最高平均速度可以达到20Mbps左右，一般的数据传输、上网、看电影是足够的了。而且从high performance测试来看，基本上没有出现断流现象，说明其无线稳定性、网络负载能力都有一定水准。 无线信号测试： A点是WRH54G所在位置，B、C、D点是笔记本信号测试点。B点穿越一堵墙，C点距离较远，同时中间有墙体和电梯等金属障碍物，D点是楼梯间，封闭性更强。
信号测试结果还是很客观的，反映了这个价位产品的性能，因为是针对家庭用户，所以信号强度并没有WRT54G那么强，不过由于其具有内外智能双天线设计，对于远近能自动选择信号强度和内外天线，减少了不必要的辐射。 信噪比测试：
信噪比方面WRH54G控制得比较好，Linksys的工业设计、方案成熟度还是很强劲的。 连接数测试：
平时对于连接数最敏感的应用就是BT了，因些，我们试了一下BT，使用的是1M的ADSL，可以看到，速度107KB/S，达到了1M的正常水平。而且同时连接的用户和种子都不少。 交换率测试：
交换速度方面，使用LAN对LAN100M的有线连接测试，在全双工的条件下达到114Mbps的速度，与一般的交换机没有差别。 转发率测试： Throughput（吞吐量）表示的是路由器每秒能处理的数据量。打个形象的比方，路由器的工作过程很像邮局包裹业务，邮局寄包裹是大家把物品、寄件人、收件人等信息交给邮局，邮局把物品包好，并贴上格式化的包裹单，检查无误后投递到目的地，收包裹是相反过程。路由器基本一样，只不过收发的东西是数据而已。Throughput就相当于邮局单位时间里的包裹处理能力，是路由器性能的直观反映。 测试时，路由器无线关闭、防火墙关烤，以一台主机连LAN口，一台主机连WAN口虚拟出一个广域网连接，由LAN口主机向WAN口主机发送数据。
从整个测试结果来看，WRH54G的综合性能不错，特别是这种多种功能集于一体的芯片设计，在无线、交换、路由方面性能平衡，当然，继承了Linksys所使用的软件功不可没，在降低成本的前提下保证该路由器的稳定运行。如果网友对其可增值性（比如刷固件、加天线等）失望的话，那也是没办法的事，因为WRH54G确实定位很明显，就是给你一个可以稳定运行的家用无线路由器，并不是为DIY所设计。 市场评论： 在这里，小绵羊想全文引用一下我在3月14号发表的一篇“弹棉花第五期：国际品牌何时参加价格博弈？”。我们从这段分析里面，会发现Linksys推出这款WRH54G的时间点与市场需求有一个强烈的对接，特别是在价格方面： 小绵羊年前在“节前最后关注，多款实惠无线路由器拜年”这一导购文章中，作了一个无线路由器消费调查，有一千多名网友参考了调查投票，应该说，反映出来的结论是比较客观的。下面咱们就根据这些调查数据来探讨一下： 第一题：过年前后购买无线路由器意向 这里共有四个选项： 1、是的，打算买 虽然真正选择“打算买”的人是36%，但还有27%的人已经买了，24%的人打算过年后再买，三者的总和达到了88%，只有12%的人并没有购买意向或拥有无线路由器。这是一个相当可观的数字，虽然专家预计今年无线市场的增长率不会像往年那样高，但在零售市场反而明显地看到购买趋势正在增长，这和在企业市场、渠道上看到的并不太一致。从小绵羊帮人“代购”无线网络设备的频度来看，也明显比去年高了很多，建议厂商们针对终端市场作一次调查，将会有助于策略的正确制订与执行。
第二题：如果你要购买无线路由器，将会选择什么品牌？ 这里共有三个选项： 1、国产品牌（像TP-Link、D-Link） 这一题中，国产品牌大获全胜，获得了68%参与投票网友的认同，国际品牌只有29%。这与其它IT产品是比较不同的，虽然您可以说价格优势使人们作出这一选择，价格问题我们稍后再讨论，其它IT产品，虽然大家也会购买性价比高的国产品牌，但在作调查投票时，往往将票投给对性能较好的国际品牌。而在无线设备中，情况并不是这样，一个原因是国产品牌的售后比较广，并不是说做得好，而是在地区范围上广些，另一个原因就是国产品牌与国际品牌的性能相当不大，有些还完全就一个模子出来的。这点要说下国际品牌忽悠普通消费者了，大部分国际品牌的产品都是在大陆这个廉价劳动力富足的生产基地生产的，但就是喜欢运出去海外转一下圈，“认证”一下，回销到国内就身价大涨了，或者都没运出去过呢。当然我们也不能忽略国际品牌在研发上的巨大投入。
11回顶部 第三题：如果你最近要购买无线路由器，会考虑什么价位产品？ 这里共有四个选项： 1、200－300元 这个结果和前一题的结果非常好地重合在一起：69%的200－300元价位选择率与68%的国产品牌选择率，国产品牌的很多主打产品正是处于这个价位，甚至更低！不去计算什么国际运作成本等高深物体，在生产成本上，相信国际品牌的成本并不会比国产品牌高多少（不就是大陆生产的么？同个工厂都有可能），国产品牌深知在品牌认可度、知名度、性能等方面或多或少比不过国际品牌，所以价格都是低上一截的，现在价格战更是打得激烈。所以，69%的占有率无可厚非，这让我们看到国内“价格选择决定市场占有率、走向”的特点，不管你国际品牌吹得多高，占有率才是王道！ 像TP-Link新推的TL-WR340G+，成交价不到180，小绵羊想去报道行情时，商家告知第一批货已经售罄，这就是低价、高占有率的威力！
第四题：如果你要购习无线路由器，会选择什么速率的产品？ 这里共有四个选项： 1、54M 54M还是市场主流，40%的选择率中规中矩，不过108M倒是有37%的选择率，说明消费者对于更高速率和廉价作出了折中的选择，因为目前108M这类过渡产品的价格走势呈连续下降。不过这个结果也说明了普通消费者对于无线产品的了解还处于一知半解状态。108M确实不适合普及性应用，捆绑信道技术产品毕竟相互间的影响较大。而125M产品只有11%，比高价的802.11n还低一个百分点，比较可惜，因为使用帧突发等技术的125M，才是替代54M的性价比选择。像Buffalo就在推行其125M系列无线产品，价格慢慢低下来了，而Linksys等厂商看不到中国125M高价产品的明天，干脆不在中国销售这类产品。
从上面的调查不难看出：1、零售市场增长迅速，购买趋势明显。2、品牌选择凸现国产优势。3、价格选择决定市场占有率。4、速率选择与知识普及程度有关。特别是价格，200－300元的产品是最有杀伤力的，在这个增长迅速，具有强大购买力的市场，国产占大头的环境下，什么时候国际品牌降低身价，推出低价产品，那么，将是无线网络重新洗牌之时。 今天，Linksys适时推出了WRH54G这个价格杀手，以品质性能的良好口碑为后盾，好戏即将上场了么？真的能血洗中国无线网络市场？让我们拭目以待。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：洗牌无线市场！Linksys低价路由WRH54G评测洗牌无线市场！Linksys低价路由WRH54G评测
2007-03-22 10:12
出处：
责任编辑：xiexiaojin
