正在阅读：活脱脱一位绅士 艾泰A655W智能路由首测活脱脱一位绅士 艾泰A655W智能路由首测

　　信号测试环节我们考量强度（穿墙性能）和稳定性两方面成绩，首先来看强度测试。

　　无线信号强度（穿墙）测试

　　在无线信号强度测试上，我们会分别在手机和笔记本终端使用软件逐一对测试点进行监测，取稳定值。艾泰A655W无线保持默认状态。测试环境就选在我们的18层办公区，需要特别说明的是，办公环境无线网络复杂，存在较高的信号干扰问题，其中，我们选取的E点为信号盲区，对于无线路由的穿透力考验极大，在这里测试败落的产品不计其数，提前向大家交代一下。

　　测试环境说明

　　A点：路由到市场部办公区域的距离（10米），直线，若干办公设备，开放空间
　　B点：路由到封闭储藏室1的距离（小于5米），有一堵超厚木门，封闭空间
　　C点：路由到汽车网编辑部后大会议室的距离（10-15米），若干办公设备，封闭空间
　　D点：拐角走廊的休息区（距路由约15-20米），中间是大厦中心承重墙，开放空间
　　E点：近水房的办公区（距路由约25-30米），两堵承重墙，开放空间

测试区域拓扑图

　　其他说明

　　测试软件：WirelessMon专业版、WIFI分析仪
　　终端平台（PC端）：Dell Latitude E6320
　　终端平台（手机端）：Sony xperia z ultra
　　SSID：UTT-2.4G

　　艾泰在推出智能路由器前一直主打“信号会穿墙”招牌，如今的智能产品也沿袭了这一特点，外包上仍然可见显眼的“穿墙王”字样。自称穿墙王的无线路由器很多，都说自家的信号好，有别于他家采用7dBi增益天线的艾泰A655W对不对得起这个称号，来看一下测试结果。首先是手机端wifi分析仪的监测：

　　再来看一下PC端WirelessMon的监测：

　　测试结果显示，ABCD四点毫无压力，E点表现也在意料之中，毕竟两堵承重墙再加上办公环境各种干扰因素，家庭环境应该会好很多。

　　说到信号强度，我觉得有必要简单聊两句，也算给存在选购误区的消费者做个小科普。实际上，被国标限制发射功率的家用无线路由是很难突破信号盲区这个瓶颈的，所有品牌都一样，这个属于硬性指标，你想搞特殊弄个超标的产品出来过不了检验连上市都没门，所以想仅靠一台无线路由解决大户型包括格局复杂的住宅环境的覆盖问题，本身就是天方夜谭，就是个误区。

　　另外，PC端网卡的收发性能显然比手机端好很多，这也在情理之中。5G频段的穿透不如2.4G，成绩我就不摆了，这也是常识，大家记住。

　　最后来看稳定性测试和评测小结。