|
【PConline 资讯】Three Glasses，发烧友也叫它3Glasses，是一款由深圳市虚拟科技有限公司在2014下半年推出的VR头盔。公司号称具有超过10年的VR技术积淀，Three Glasses头盔则是全亚洲首款实现量产的沉浸式虚拟现实设备。 2015年1月8日，Three Glasses全国体验测评会第二站登陆北京，小编也有幸受邀参加了这场线下活动，体验到了这款国人自主研发的VR设备。 相信不少人跟小编一样还是个VR小白，所以有必要先来简单做一下普及，看不下去的童鞋可以直接无视跳转看体验。
关于VR 实际上，VR（Virtual Reality，虚拟现实）说起来早已不是什么新鲜技术，随着3D技术的广泛应用，VR也被带到了诸多场景，比如各种工业设计、医学模拟、仿真制造、应急演练、培训实训，甚至是军事航天、生物力学这类高精尖领域。 说到VR，就不得不提到AR和体感，这三者是完全不同的概念，其中最好理解并且已经走进老百姓的是体感技术，应用很多这里就不多说了，其实，体感就是实现VR的一个重要环节，因为几乎所有的虚拟现实设备都不可能离开传感器。 然后是如何区分VR和AR。单从虚拟现实和增强现实的中文译名看反而容易混淆我们的理解，说白了，VR想要实现的是将人真实地带入到虚拟世界，而AR则恰恰相反，是想要将虚拟的信息应用到真实世界，典型的例子就是Google Glass，包括那些车载的AR装置。你可以这样理解，VR是带入AR是带出。
VR头盔市场 通过“头盔”实现VR是一种目前来看最直接有效、简单粗暴的手段，也是公认最利于推广传播，直到民用普及的方式。当然，我们也可以认为它就是一种头戴式显示器，只不过现在愿意这么叫它的恐怕只有SONY了吧，毕竟用封闭式的头盔来形容这款设备更为贴切。 国内VR市场还仅仅是起步阶段，真正的大（kao）厂（pu）VR头盔更是凤毛麟角，tb上几十块钱的东西一抓一大把，或者干脆自己拿纸盒diy Google的Cardboard VR眼镜。但显然，这些走“歪门邪道”的产品只能算是“二胎”，在画质、音效、沉浸感等多方面都无法和“正规军”相提并论。
那么问题来了，国内有正规军吗？目前来看只有两家：今天的这款Three Glasses，还有蚁视科技的蚁视头盔ANTVR HEADSET。 至于国际上，VR头盔鼻祖Oculus Rift的地位是毋庸置疑的——众筹250万美元、A轮融资1600万美元、Facebook 20亿美元收购、业界顶尖的开发团队和合伙人、趋于完善的VR生态链。看上去美极了，但是，太贵。 Three Glasses现场体验 在现场，除了Three Glasses，厂家还拿来了Oculus Rift dk1/2和蚁视头盔作同步体验，不过因为种种原因后者未能调试成功，甚至连demo也没有放，小编也试着摆弄了一下，无计可施后只能作罢，毕竟体验会不是咱的主场，不敢太放肆。又或许是，蚁视头盔真的不好安装调试。 这是个小遗憾，毕竟起初是想要做横向对比，一下残了1/3。所以开头简单聊两句蚁视这款头盔。蚁视头盔发布日期是14年12月9日，晚于Three Glasses，号称PC、PS、XBOX、Android平台全兼容（这个要是真的的确很吊）。配置方面，9轴传感，夏普1920*1080屏，两组非球面镜镜片，每只眼可接受103万像素画面，100°视角，承诺做到无画面畸变，配备可变形枪+手柄的体感枪。当时发布会小编也在现场，不过人实在太多搞得没机会体验。这次，好吧，遗憾继续吧。 当然有一个问题我必须要如实说：只不过调试了不到20分钟，待机在系统桌面半个小时，蚁视头盔的温度就已经上升到明显高于3Glasses和dk1/2的水平，虽然头戴以后并无任何不适，但握在手里却凉在心中。 至于Rift dk1就不多说了，大家很熟悉了，只是因为硬件规格和软件环境的原因，跟其他三款已经不能同日而语，在画面显示效果和体验上都显得捉襟见肘，但我们不得不承认，dk1的出世是VR界的一座里程碑，并且直至今日，由于诸多因素的限制，dk1的内容甚至是SDK仍然是主流之选。
既然说到配置，就一口气说完。剩下的dk2、3Glasses和上面说过的蚁视头盔三款产品的硬件规格差别并不大，都是业界目前拿得出来的最好的配置。比如1920*1080的分辨率（这里要吐槽一下3G了，尴尬的1080*1920需要用户在选择分辨率时注意一下），刷新率都在60Hz，至于哪家的面板只有蚁视公布过，可视角度100°以上，3G号称可以最高到125°，从镜片大小上目测的确比其他要广，这个值实测也不好说；传感器包括陀螺仪、加速度计、磁力计都有，9轴传感，1000Hz刷新，头部跟踪灵敏；接口方面也是一样的，HDMI和USB2.0（传闻dk2连3.0会无法响应，现实确实如此，3G则无压力），其他细节的配置就不说了，重要的最后到用户手上的体验。 外观属于主观评断，谨代表个人意见。三款头盔摸上去做工和用料都很扎实，大结构一致，都要套脑袋上毁发型唉，全部都配有柔软的眼罩，电源/待机、调节左右眼的I/O也都在，连上线缆以后也不会有不适感。不过单论样子的话3Glasses看上去会更时尚一些，跟蚁视头盔都用了镜面前面框，3G则还加入了蓝色的LED LOGO灯，更显科技感，且温度也不会因此受到影响，并且还提供白配金和全黑两版可选。最后，所有头盔中3Glasses是最轻的，只有dk2近一半重量，3G仅重280g，dk2加上线缆重440g，蚁视的未知（官网居然连规格都不列，也是醉了）。
压轴谈体验。先把话说前头，小编是小白，只会谈体验，专业的测评谈不上，这种黑科技业界也没有标准让你跑个分啥的，就谈两句自己的使用感受吧。 3Glasses这里体验的是过山车的一个demo，临场沉浸感相当出色，这和之前我在dk1上看完全已经不在一个层次，近景锐利清晰，也很流畅，fps至少在50以上（这个数值跟显卡直接挂钩，我们测试用的本本看上去还不错，只是忘记看配置-。-），远景的画面则稍逊色一些，其实dk2也是这样；接下来是unity引擎打造的fps游戏死亡扳机，配合了手柄玩耍，说实话这还是我第一次脱离demo用头盔玩真实的游戏，总结俩字：很爽！左右摆头、身体转动响应都相当灵敏，帧数也至少在40fps以上，运行流畅没有卡顿，细节表现不错，你当然不能拿它跟传统显示器比。至于音效，可以听到有立体环绕，但不明显，休怪小编木耳（至此，过山车加死亡扳机共计体验大概15-20分钟吧，头只是在刚开始的时候稍有不适，发晕，随后适应了就好很多）；最后还有一部1080p的3D电影，科幻片，名字忘了，我特地戴了眼镜看，好吧，还是晕……如果3D技术不改进，我估计我这辈子也就跟3D电影说拜拜了。 至于dk2，这就尴尬了，现场除了仅有的2个应用，就是一个办公桌的demo，更无语的是应用还读取不了，忍了吧各位看官。这个办公桌的demo在dk1上就是预装，好在有个对比，三个字——大进步！头部上下左右前后识别精准，绝对的一流水平，画面拉近台灯、书本细节也清晰可见。好吧，只有这些。小结一下，我觉得一句就够了：基于made in china的因素3Glasses绝对不逊于拥有强大背景的Oculus Rift！
dk1和蚁视的没体验，不说。蚁视头盔进到了桌面，只是戴上感受了一下，也蛮舒适的，桌面上的图标清晰，文字锐利，壁纸颜色也很艳丽，感觉体验应该也很不错吧。 最后必须要吐槽一下到目前为止制约VR设备发展的最主要原因之一——应用。是的，能玩的东西太少太简陋了！谁都知道软件不好做，新兴平台还是这么一个黑科技平台，所以吐槽归吐槽，还是多给开发者们一些时间吧，平台关注度高了，自然少不了内容，只是，希望不要太久。说回产品，3Glasses的应用目前还仅支持dk1，能在dk1上运行的应用在3G上大部分都可以正常运作，不过现场应用有限，而且好多人等着也不好意思换别的体验了。 总结：到底买不买 “Three Glasses同Oculus Rift一样还只是dk开发者版本，我们的愿景是希望越来越多的普通老百姓可以体会到VR的魅力，认可虚拟现实，越来越多的开发者和合作伙伴可以参与其中，这是我们继续开发和坚持VR的动力。”诚如深圳市虚拟科技CEO王洁女士所言，dk版面向的用户显而易见，好在“买了我们一代产品的用户，二代直接以旧换新，这就是我们对VR爱好者最好的回报吧。”给我们吃了一颗定心丸，也表达了厂家的诚意吧。
问题来了，到底谁家强？ 排序这种低级趣味小编就不做了，小编是唯物主义列宁相对论者（对不对反正就是那个意思），生活在和谐大家庭中，总结一句：三款均是VR业界顶级的头盔产品，但都不健全，出于爱国主义精神和本就都属于dk版的原因，小编会选择，到此为止你懂得。 Oculus Rift dk2要价起码3-5k（tb上的价格，代购5k起），dk1未知，估计也没人买了吧；Three Glasses售价1999元；蚁视头盔预售时的价格是1499元，不过目前已显示无货。 问题又来了，到底买不买？ VR重度患者、geek、开发者和任性者，买买买！至于普通老百姓，我只能告诉你，到此为止你也懂得。
结尾广播个小消息，Three Glasses官网显示，首批产品已经售罄（恭喜~），预计会在1月15日继续发货。另外，深圳市虚拟现实科技全国体验测评活动还会继续往下开展，感兴趣的小伙伴们记得关注官网动态哦。 |
正在阅读：Three Glasses沉浸式虚拟现实头盔横向体验Three Glasses沉浸式虚拟现实头盔横向体验
2015-01-13 00:15
出处：PConline原创
责任编辑：shengyongzhen
