正在阅读：谁来笑傲百元市场?六款家用无线路由横评谁来笑傲百元市场?六款家用无线路由横评

　　信号强度测试

　　虽然我们测试的是家用型无线路由器，但是在办公楼层测试相信应该更有说服力。下图是测试环境的平面图，面积估测为260平米。我们选取了A（五米无障碍）、B（20米远距离无障碍）、C（实墙储物间）、D（会议室）、E（茶水间）五点作为测试点，AP为待测路由器放置点。至于卫生间，由于隔着数道实墙以及电梯间，所有待测的产品的信号均无法穿透过来，故不作为测试点，而且长时间蹲厕所对身体不好……。

测试环境平面图

信号强度测试

　　测试结果：虽然从数字来看没有太大悬殊，但是通过图表来表现的话差异就比较明显了。开启了信号增强模式后，磊科NW709在各个点的信号覆盖成绩都处于首位，华为WSR20紧随其后，飞鱼星VF17取得了季军。而腾达FH303虽然有信号增强按钮，但是在测试中表现一般。

　　数据吞吐量测试

　　作为性能测试部分，数据吞吐量测试也是不可缺少的。理论来说，该项测试成绩较好的设备在实际使用的稳定性要更好一些，这就对路由器的硬件配置提出了很高的要求。测试软件我们使用了业内权威的IxChariot，测试项目包含单线程下载、10线程下载、单线程上传、10线程上传和10线程混合(5线程下载+5线程上传)测试。同时在这个环节我们努力营造一个理想环境，选择当前环境中比较通畅的9信道，并且网络连接都已经达到了300M的满速。

测试的六款产品都达到了300M的满速

吞吐量测试 

　　测试结果：由于六款产品均采用300M 2.4GHz 802.11n无线模式和百兆的以太网接口，加上都已经达到300M的满速，因此通过图表开看各家相差幅度不是非常明显，大有你追我赶的劲头，当然不排除有些产品采用了相同的芯片方案。其中飞鱼星VF17以微弱的优势领先了每轮测试，华为WSR20和磊科NW709紧随其后。

　　测试总结：对很多人来说，买个几十块的路由器或许也就随便挑一个。但是不管你信不信，百元以内的无线路由器在将来很长的一个时期内都将是家用的主流产品，而且用的爽不爽也只有他们自己知道了。虽然很便宜，但是消费者谁也不可能很任性的买了一堆路由器回去挨个测试，因此这次横评也算是给大家在购买的时候做一个参考和建议吧，不要再被所谓的“销量”蒙蔽了。再次PS：我们这次年底横评做了分类，智能路由器的年终横评将在不久后上线，敬请期待！