|
2012年横评回顾 2012年家用无线路由，300M普及，双频已在路上；厂家更多的是在功能上出牌，USB应用算是比较新鲜的趋势；此外，产品价格降幅比往年都要大，这和现有技术、芯片方案的普及以及802.11AC的发展有着直接关系。 >> 4黑对4白 2012年家用无线路由器横向大PK << 写在前面 11AC，2013年泉涌了吗？虽然还没到那份儿上，但不乏有华硕RT-AC68U、贝尔金Linksys EA6900、网件Nighthawk R7000这样的1900Mbps尖端产品问世，“全球最快无线路由”博人眼球的同时噱头成份却远高于它的实用价值。作为传统路由厂商，芯片没有突破，天线没有创新，路由技术没有根本上的转变，抓住11AC这颗救命稻草也在情理之中。但是，真的要把精力放在一个我们暂时用不上，成品价格却高得离谱的无线传输技术上吗？千万不要。 与其炒概念，不如干点实在的：提高产品稳定性、可靠性、易用性。前两者凭的是企业良心，是硬性指标，现在，我们期待有更多的创新在后者上：如今的家用无线路由器市场今非昔比，联网设备大肆泛滥，作为家庭网关，互联网入口，是否还能深挖出更好的用户体验？此时此刻，有几个老爷们已经酝酿了许久，该团队有着一个非常拗口的名字“极科极客”，2013年的家用市场，注定不会忘记他们的一款神奇作品——极路由。 【PConline 年度横评】一款产品，由它折腾能有何作为？但是，谁又能想到，随后却爆发了一场史无前例的互联网入口争夺战，始作俑者究竟是极路由还是360，已经不重要。重要的是，到目前为止“三大战役”孕育出的产品让很多消费者意识到，小小的路由器原来还能这么设计，实现那种功能。没错，是时候让“智能”开垦路由这片荒地了。
■互联网入口争夺战，智能路由异军突起 协奏曲：印象里是2013年初还是Q2期间，市场上突然出现了一款带有浓郁DIY气息的路由器，钢壳做的，一根线，据说可以安装软件，逆天功能一键实现；2013 Q3，第一代极路由极壹正式发售，“极蜜”诞生；2013 Q4，第二代极路由极贰、极壹升级版极壹S、极卫星同步亮相，市场炸开了锅。只是，极路由还未定义对手，所以，在这场战争中，它是个特殊角色。 第一战（360 VS. 腾讯）：2013年中，360开始试水硬件领域，与磊科合作推出了NI360以及二代NI360 S3，大打“安全”旗号。后来，腾讯也伙同磊科推出的安全路由Q3，产品直指360； >> 随身WiFi小度WiFi 这种WiFi到底靠不靠谱 << 第三战（小米 VS. 果壳）：时间到了最近，小米带来“新玩具”MiWiFi路由器，盛大旗下果壳路由紧随其后，两家产品搞得神神秘秘，更是将“互联网路由器”炒至高潮。小插曲：周教主则深谙添油加醋之道，微博图片利用摩尔斯电码传递意图：I am ready！暗指360首款自主路由器已在路上。 ps：跑偏了吧？其实我是故意的，而且将智能路由拿上2013路由项目的主题，再合适不过了。面对即将开始的枯燥的常规测试，还是希望在开头多说一些有价值，对大家有用的话。2013年后半年，被互联网这几位大佬们这么一搅合，确实让本就没有生气，近乎于饱和的家用市场有了那么点起色，让麻木的我们有了那么点期待。真心的，这是好事。
遗憾的是，我们等不到小米路由、果壳路由、360路由了（正式版本要等明年Q1见了）。另一方面，NI360安全路由、随身Wi-Fi这些产品站里都进行过单独测试，也不想再赘述。不过好在，我们有幸拿到了一台极壹，可以给大家再演示一下。说实话，对于普通消费者，2013年最值得关注，值得一玩，可以真正拿到手的就只有极路由了，没有之一。 2013年家用无线路由器关键词 智能路由 互联网入口 极路由 360随身Wi-Fi 小米路由 无线路由器什么牌子好
■参评产品 参与到此次年度横向评测的家用无线路由器共计9款，不同价位和规格，全部兼容11N，百兆以太网口。其中，2款双频，并发速率达到600Mbps，剩下的产品无线速率覆盖150-450Mbps，这部分我们不作重点评测，吞吐环节也会作特殊处理，以达到统一和平衡。 产品比较多，如果把极路由单拿出来，摆在一起才发现，8台设备又是4黑4白！（2012年横评就是4黑4白），可以买彩票了吧。那我们再来一次顺水推舟，继续组队PK。（纯粹的编排，没有任何目的。ps：极路由HC6361比较特殊，但仍然会一同参与测试，跑同样的平台、标准） 除了极路由，其实还有一款特别的设备，黑组的维盟FBM-220W。大家应该也注意到了，这是一款企业无线设备，是所有参评产品中价格最贵的，比JCG JHR-N835R还要贵，当然，要是从企业WLAN领域出发，220W又是一台低价设备。为什么让企业无线参评，大家稍安勿躁，文尾解释。
■评测流程 外观 -> 信号强度（穿墙） -> 信号稳定性 -> 数据吞吐 -> WEB界面（路由功能） -> 总结 横评声明 1、文章所有涉及到罗列参评产品时，均为无序排列，不代表排行； 网络设备频道正在特别筹划《颠覆，这场战争与你我息息相关》专题，届时，我们将全面剖析“互联网入口争夺战”，极、360、百度、腾讯、小米、盛大果壳路由亦将悉数亮相！内容绝对精彩，大家期待一下吧！ 同期评测 针对百元以下产品，我们作了另外一期横评，没看够的读者可移驾：//network.pconline.com.cn/388/3887758.html PConline网络设备·无线论坛：//itbbs.pconline.com.cn/network 热门产品 双飞燕G11-570HX无孔锂电鼠标 精灵雷神K7背光游戏键盘 多彩变形至尊T20机械混轴游戏键盘 宜博魅影狂蛇游戏键鼠套装 ■测试环境说明 为了便于浏览，测试前有必要说明一下我们的运行环境，请大家务必事先阅读。测试过程中，主要会用到以下两个环境： 1、信号环境
A点：路由到小会议室的距离（小于5米），间隔一道木门，若干办公设备 ps：横评需要，新增E点为小编所在楼层的准信号死角，对于路由器的信号能力是一项很大挑战。 2、吞吐环境
SSID说明 以下是9款参评产品的SSID列表，后边大家对号入座： 【黑组】 【白组】 【特选组】 测试软件说明 测试项目：无线信号强度（穿墙能力）及稳定性 测试项目：吞吐量 终端平台（PC端）：Dell Latitude E6320、ThinkPad X1 Carbon、DIY desktop 最后，还要重申一下，测试环境为办公区域，存在信号干扰，我们的条件有限，数据会受到很多因素影响。>> ■外观 JCG的霸气硬朗，D-Link的时尚线条，磊科的炫彩灯光，维盟的坚韧钢壳，网件的超萌回归，腾达的整洁清爽，TOTOLINK的一体机身，艾泰的温文优雅，以及极路由的不走寻常路。不同品牌，不同工程师，不同设计思路，9款产品风格鲜明。外观评测为主观判断，多说无益。 篇幅原因，我把每款产品作成了图集，大家对谁感兴趣，对号入座找入口吧（点击图片也可进入）： JCG JHR-N835R ▼ 黑组 ▼
▼ 白组 ▼
▼ 特选组 ▼
小编是看重极路由、网件、D-Link和维盟扎实做工的。单看设计的话，我会把赞票给回归的网件“小白”JNDR-3000。>> 大家最关心的无线信号强度放在实测的第一位。在最常用的笔记本、手机、Pad终端中，我们选择了前两个平台。 ■无线信号强度（穿墙）- PC端 首先，是PC端的监测结果： A点：路由到小会议室的距离（小于5米），间隔一道木门，若干办公设备。
B点：路由到电梯间的距离（5米），隔一堵非常厚的玻璃门禁，若干办公设备。
C点：路由到中央市场部办公区的距离（5米），有墙壁拐角，若干办公设备。
D点：路由到前台的距离（10米），隔两堵非常厚的玻璃门禁，若干办公设备。
E点：路由到D点下方小会议室的距离（15米），两堵玻璃门禁，外加一道木门和墙壁拐角，若干办公设备。
OK，我们把数据汇总一下：
先不置评，看完手机端的结果再说。>> ■无线信号强度（穿墙）- 手机端 下面是手机端的监测结果： A点：路由到小会议室的距离（小于5米），间隔一道木门，若干办公设备。
B点：路由到电梯间的距离（5米），隔一堵非常厚的玻璃门禁，若干办公设备。
C点：路由到中央市场部办公区的距离（5米），有墙壁拐角，若干办公设备。
D点：路由到前台的距离（10米），隔两堵非常厚的玻璃门禁，若干办公设备。
E点：路由到D点下方小会议室的距离（15米），两堵玻璃门禁，外加一道木门和墙壁拐角，若干办公设备。
监测结果显示，黑组由于JCG JHR-N835R、D-Link DIR-629、维盟FBM-220W三款产品的出色表现，整体甩开白组。其中，维盟FBM-220W给我们留下的印象深刻，企业无线不愧是企业无线，的确有过人之处。另外，白组中的艾泰A308W也同样值得关注，企业产品的底子此时尽显无遗。反观具备4dBi全向四天线的TOTOLINK N600R，以及有着“穿墙”卖点的极路由HC6361，交出的答卷却并不理想。 需要说明的是，9款产品全部支持无线发射功率（或无线发射频率）调节，档位不一。其中，JCG JHR-N835R和磊科NW719还配有独立的功率调节按钮，JCG的显得更高级一些。对于发射功率，说法不一，有人觉得有用，会时常用到，也有一些人从入手到设备退休也从未调整过。 以上PC端和手机端的两组监测数据，保持了默认设置，通常情况下为100%发射功率、发射功率高，以达到统一性。我们发现，支持“穿墙模式”的产品开启后，无线信号波动加大，设备稳定性多少会受到影响，同时还会加重路由负载。不过，强度峰值的确有所提升，也就是说，对于信号覆盖有一定功效。当然，我们还是建议作WDS，以保障网络稳定性。>> ■无线信号稳定性 强度有了，覆盖也有了，就需要无线路由为我们安安稳稳工作了。在某些角度，路由稳定性，不仅是考量企业级产品的先决条件，随着家庭联网设备的爆棚和多样化，面临高负荷，家里的“网络关卡”同样需要稳定、可靠。纵观市场你也会发现，相比追求高强度、广覆盖，国际范围内中高梯队的网络设备供应商更重视精工细作，致力于打造高稳定性产品，甚至于强调低辐射、高收益。 小编认同这种研发思路，评定无线路由器好坏，信号稳定性是，也将一直是最重要的考核项目，是路由设备的立足根本，根如果没了，谈其他的也是枉然。 9款参评产品表现如何，来看监测结果： A点：路由到小会议室的距离（小于5米），间隔一道木门，若干办公设备。
B点：路由到电梯间的距离（5米），隔一堵非常厚的玻璃门禁，若干办公设备。
C点：路由到中央市场部办公区的距离（5米），有墙壁拐角，若干办公设备。
D点：路由到前台的距离（10米），隔两堵非常厚的玻璃门禁，若干办公设备。
E点：路由到D点下方小会议室的距离（15米），两堵玻璃门禁，外加一道木门和墙壁拐角，若干办公设备。
图片中所有加粗曲线都很清晰，一目了然，这里就不为大家作汇总了。 需要说明的是，JCG JHR-N835R、D-Link DIR-629的发射功率相对其他产品都要来得大，通常情况下，如果终端放置在大功率无线路由器附近（A、B、C三个测试点仅距5米左右），接收到的无线信号往往会出现间歇性的波动，时大时小，当然，这也只是软件监测到的情况，在用户实际使用中，对于终端-路由间数据的正常收发影响并不大。>> ■数据吞吐量 由于今年9款参评产品的规格不一，150M、300M、450M、600M、双频单频全都有，加上我们复杂到爆的测试环境，所有设备单发都只有可怜的54Mbps，调整路由802.11模式、信道、信道带宽，换网卡，换终端，就连网件和TOTOLINK跑5Ghz频段都表示无法达到全速，偶尔有设备能蹦到150Mbps，也稳定不下来，纠结到最后小编一跺脚，54M怎么了？大伙一起上吧！你让JNDR 3000并发达到全速，极路由150M，不在一个量级怎么可能公平。所以，我们临时调节方案，打算以54Mbps为基准展开数据吞吐测试。 其实，如果大家参与过测试，接触的产品多起来，就会发现一个规律：所有处在同一无线传输速率级别的路由器，实际速率差别并不大，无论是家庭环境，还是像我们这种恶劣的办公网络，一般用户是察觉不出来的。所以，我们一直认为，家用无线路由器测试，数据吞吐这项参数远没有无线信号质量来得实际，有价值。 测试方法 方案其实很简单，模拟客户机和服务器网间数据转发（通外网）。其中，笔记本（192.168.0.2）看作客户端，无线接收路由（192.168.0.1）信号，台式机（192.168.0.3）看作服务器，有线接入路由。两终端安装Chariot，关闭防火墙，做Throughput。
我们共计要跑五组Throughput，无线传输速率54Mbps、TCP协议基准，其中10pair三组（无线-有线、有线-无线、各5条作混合转发），单pair两组（无线-有线、有线-无线），每一组运行三次，取最佳成绩。
由于篇幅原因，具体的截图这里就不罗列了，没有意义。汇总了一下，大家直接看结果： ▼ 10pair 无线-有线（客户机-服务器） ▼
▼ 10pair 有线-无线（服务器-客户机） ▼
▼ 10pair 无线有线混合转发（先无线后有线） ▼
▼ 单pair 无线-有线（客户机-服务器） ▼
▼ 单pair 有线-无线（客户机-服务器） ▼
五组Throughput统计显示，黑组的JCG JHR-N835R、D-Link DIR-629和维盟FBM-220W依旧抢眼，尤其是维盟的这款企业无线。另一边，白组的网件JNDR3000和艾泰A308W表现亦是可圈可点。话不多说，测试继续。>> 路由软件功能，QoS？WDS？VPN？认证？安全？其实，你我都知道路由功能远远不止这些（那些想方设法要进路由圈的人更是早已看在眼里，痒在心间），但家用产品无非就是上述这些了，再复杂的东西很多家庭用不上也是沦为摆设。另外，我们也不可能对每一款产品的所有功能作介绍，那样工作量太大了，而且还有个硬性的篇幅原因╮(╯_╰)╭ 功能这边，实际上是一款产品出彩的好机会。因为毕竟硬件部分是固定的，想搞创新，目前来看，也就只能从软件上下工夫，这条准则可能适用于所有数码装置吧。而WEB界面则是重要入口，好的UI也能为产品增色，我们就再来一次顺水推舟，从WEB截图上找一下9款参评产品各自都有什么功能看点。 ■从WEB看功能：JCG JHR-N835R
JCG JHR-N835R功能看点：NAT穿越 Continue>> ■从WEB看功能：D-Link DIR-629
D-Link DIR-629功能看点：完备的安全防护机制 Continue>> ■从WEB看功能：磊科 NW719
磊科NW719功能看点：新WEB新体验，无线信号增强 Continue>> ■从WEB看功能：维盟 FBM-220W
维盟FBM-220W功能看点：全面，企业级管理 Continue>> ■从WEB看功能：网件 JNDR3000
网件JNDR3000功能看点：精细，专业 Continue>> ■从WEB看功能：腾达 F306
腾达F306功能看点：预下载 Continue>> ■从WEB看功能：TOTOLINK N600R
腾达F306功能看点：整洁UI Continue>> ■从WEB看功能：艾泰 A308W
艾泰A308W功能看点：粗中带细，功能全面 Continue>> ■从WEB看功能：极路由 HC6361
极路由HC6361功能看点：实现了以前路由可以做到，却一直谈不上“体验”的功能，你们懂得 Continue>> ■综合评定，总结 智能路由，就是2013年的节奏。
综合评定考核项目为无线信号强度（覆盖、穿墙能力）、无线信号稳定性、易用性、软件功能、做工及外观6个大方向。结合每一个横向测试环节的统计结果，我们为9款参评产品给出以下评定：
最后，想回答一下网友一直以来的质疑：为什么我们不让TP-LINK参评？TP那么好卖？作为曾经的TP-LINK、水星用户，只想代表我个人，委婉地说一句话：这里参评的每一个品牌，每一款产品，都不会比TP差。希望能够给那些曾被“销量”暂时蒙蔽，已经打算“换个试试”的消费者一些别的建议，仅此而已。 2014年，我们又该做点什么？还用说吗？ 延伸阅读 高通推出“StreamBoost”智能路由器技术 -- //network.pconline.com.cn/news/1301/3138151.html 更加新品情报，请关注：//network.pconline.com.cn/newproduct
除了围观几位大佬们的动向，我想，传统路由厂商不会坐吃山空，11AC究竟是不是那颗救命稻草，又或者觅到其他出路，各位拭目以待吧！[返回频道首页] |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：智能路由只为颠覆 2013年无线路由器横评智能路由只为颠覆 2013年无线路由器横评
2014-11-11 10:53
出处：PConline原创
责任编辑：ranguang
