■数据吞吐量 由于今年9款参评产品的规格不一,150M、300M、450M、600M、双频单频全都有,加上我们复杂到爆的测试环境,所有设备单发都只有可怜的54Mbps,调整路由802.11模式、信道、信道带宽,换网卡,换终端,就连网件和TOTOLINK跑5Ghz频段都表示无法达到全速,偶尔有设备能蹦到150Mbps,也稳定不下来,纠结到最后小编一跺脚,54M怎么了?大伙一起上吧!你让JNDR 3000并发达到全速,极路由150M,不在一个量级怎么可能公平。所以,我们临时调节方案,打算以54Mbps为基准展开数据吞吐测试。 其实,如果大家参与过测试,接触的产品多起来,就会发现一个规律:所有处在同一无线传输速率级别的路由器,实际速率差别并不大,无论是家庭环境,还是像我们这种恶劣的办公网络,一般用户是察觉不出来的。所以,我们一直认为,家用无线路由器测试,数据吞吐这项参数远没有无线信号质量来得实际,有价值。 测试方法 方案其实很简单,模拟客户机和服务器网间数据转发(通外网)。其中,笔记本(192.168.0.2)看作客户端,无线接收路由(192.168.0.1)信号,台式机(192.168.0.3)看作服务器,有线接入路由。两终端安装Chariot,关闭防火墙,做Throughput。 我们共计要跑五组Throughput,无线传输速率54Mbps、TCP协议基准,其中10pair三组(无线-有线、有线-无线、各5条作混合转发),单pair两组(无线-有线、有线-无线),每一组运行三次,取最佳成绩。 由于篇幅原因,具体的截图这里就不罗列了,没有意义。汇总了一下,大家直接看结果: ▼ 10pair 无线-有线(客户机-服务器) ▼
▼ 10pair 有线-无线(服务器-客户机) ▼
▼ 10pair 无线有线混合转发(先无线后有线) ▼
▼ 单pair 无线-有线(客户机-服务器) ▼
▼ 单pair 有线-无线(客户机-服务器) ▼
五组Throughput统计显示,黑组的JCG JHR-N835R、D-Link DIR-629和维盟FBM-220W依旧抢眼,尤其是维盟的这款企业无线。另一边,白组的网件JNDR3000和艾泰A308W表现亦是可圈可点。话不多说,测试继续。>>
|
正在阅读:智能路由只为颠覆 2013年无线路由器横评智能路由只为颠覆 2013年无线路由器横评
2013-12-09 00:18
出处:PConline原创
责任编辑:shengyongzhen
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|
维盟 FBM-220W相关文章
浏览本产品的网友还关注:
- 华为AC6005-8-8AP ¥8000
- 小米路由器2(1TB 硬盘版) ¥699
- 华硕GT-AC5300 ¥2358
本文产品
维盟 FBM-220W相关文章
浏览本产品的网友还关注:
- 华为AC6005-8-8AP ¥8000
- 小米路由器2(1TB 硬盘版) ¥699
- 华硕GT-AC5300 ¥2358
同价位产品
竞争产品对比
热门产品
热门排行
IT百科
热门专题
网络设备论坛帖子排行
最高点击
最高回复
最新
汽车资讯
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品