正在阅读：2013年百元以下家用无线路由器 横向评测2013年百元以下家用无线路由器 横向评测

　　【PConline 专业评测】当我们讨论家用路由时我们在讨论什么，价格？信号？还是多到我们完全不知道怎么使用的应用功能？都不是，我们更在意的是真正实现畅通无阻的无线环境。如今的路由市场几近饱和，品牌多型号多，下到几十上到几百，一分钱一分货不假，但是购己所需更是硬道理。

　　2013年度横向评测的家用无线路由器总共7款，价格都在百元以内，均是主流品牌的热销型号，并且全部兼容11N，最大传输速率在300Mbps。功能方面包括安全防护、超强穿墙力、绿色节能、智能流控等等，可以说各有所长。

7款产品实拍图

　　参评产品：DIR-615 、TOTOLINK N200R 、飞鱼星 VF15 、磊科 NI360 、腾达 FH306 、网件 WNR2000v3 、斐讯  
　　SSID：D_Link_DIR_615 、TOTOLINK_B1500C、 Volans_6402、Netcore 、Tenda_136528、NETGEAR31、PHICOMM_CB3675              

　　前三步为7款参评产品性能实测项目，为求简洁直观，文章会尽量用图作说明。

具体评测流程如下：

　　信号强度，穿墙能力 → 信号稳定性 → WEB界面 → 特色功能 → 总结

特别声明

1、文章所有涉及到罗列参评产品时，均为无序排列，不代表排行；

2、所有设备均采用统一的测试环境、软件及终端，数据公平公正；

3、由于办公环境无线网络复杂多变，能够影响无线信号传输的因素众多，考虑到干扰情况的存在，测试成绩不代表家庭环境下的效果，故该横评数据仅供参考。

相关阅读：

360°无线覆盖 网件新小黑WNR2000 v3实测-- //network.pconline.com.cn/385/3850020.html
简单大气 D-Link 新“小黑”DIR-615实操-- //network.pconline.com.cn/382/3820296.html
内外兼修 磊科NW756 双频无线路由器评测-- //network.pconline.com.cn/375/3758236.html

了解更多网络设备资讯，想分享想吐槽，登陆我们的论坛：//itbbs.pconline.com.cn/network

测试前说明（请务必阅读）

　　为了便于浏览，测试前先向大家说明一下这些内容：

测试环境说明

　　如下图所示，我们将测试环境按不同远近，分为A、B、C、D、E5个点。

测试环境-办公环境模拟图

A点：路由到小会议室的距离（小于5米），间隔一道木门，若干办公设备。
B点：路由到电梯间的距离（5米），隔一堵非常厚的玻璃门禁，若干办公设备。
C点：路由到中央市场部办公区的距离（5米），有墙壁拐角，若干办公设备。
D点：路由到前台的距离（10米），隔两堵非常厚的玻璃门禁，若干办公设备。
E点：路由到D点下方小会议室的距离（15米），两堵玻璃门禁，外加一道木门和墙壁拐角，若干办公设备。
ps：横评需要，新增E点为小编所在楼层的准信号死角，对于路由器的信号能力是一项很大挑战。

SSID说明

以下是此次参评的8款产品SSID列表，后边的测试大家记得对号入座：

D-Link  DIR-615 ……… D_Link_DIR_615
TOTOLINK  N200R ……… TOTOLINK_B1500C
飞鱼星  VF15 ……… Volans_6402
磊科  NI360 ……… Netcore
腾达  FH306 ……… Tenda_136528
网件  WNR2000v3 ……… NETGEAR31
斐讯  FIR 302B ………  PHICOMM_CB3675

测试软件说明

测试项目：无线信号强度（穿墙能力）及稳定性
使用工具：WirelessMon专业版（PC端）、WIFI分析仪（手机端）
终端平台（PC端）：Dell Latitude E6320、ThinkPad X1 Carbon、DIY desktop
终端平台（手机端）：Sony Ericsson Xperia arc S

测试环境有限，不可避免信号间相互干扰

　　最后，还要重申一下，测试环境为办公区域，存在信号干扰，我们的条件有限，测试数据会受到很多因素影响。不再赘言，下面开始正式的评测，首先，是大家最关心的无线信号强度和穿墙能力测试，此次我们选择最常用的笔记本、手机。

信号强度，穿墙测试

　　随着技术的向前发展，越来越多的路由器厂家采用更新的芯片，而AP功能、QoS流量控制、脱机下载等更多的应用功能也在不断推陈出新。然而，提及无线路由产品，信号强度、稳定性以及覆盖能力，无疑仍是衡量产品性能的硬性指标，大家最关心的亦是如此。

　　评级结果先公布出来，后边的成绩截图大家可以直接看中间的“靶形”示意图，更直观，大部分参数我们也不需关注。

　　参评产品：DIR-615 、TOTOLINK N200R 、飞鱼星 VF15 、磊科 NI360 、腾达 FH306 、网件 WNR2000v3 、斐讯  
　　SSID：D_Link_DIR_615 、TOTOLINK_B1500C、 Volans_6402、Netcore 、Tenda_136528、NETGEAR31、PHICOMM_CB3675

成绩截图如下：

PC端

　　A点：路由到小会议室的距离（小于5米），间隔一道木门，若干办公设备。

  
D-Link  DIR-615                          TOTOLINK  N200R

  
飞鱼星 VF15                             磊科 NI360  

  
腾达 FH306                             网件 WNR2000v3

斐讯 FIR302B

　　B点：路由到电梯间的距离（5米），隔一堵非常厚的玻璃门禁，若干办公设备。

  
D-Link  DIR-615                         TOTOLINK  N200R

  
飞鱼星 VF15                               磊科 NI360  

  
腾达 FH306                             网件 WNR2000v3

斐讯 FIR302B

　　提示：由于页面过长不利于网友阅读，我们将剩下的C、D、E三点放置下一页面展示。

了解更多网络设备资讯，想分享想吐槽，登陆我们的论坛：//itbbs.pconline.com.cn/network

热门产品：三星I9300 三星S4 佳能6D 索尼A99 苹果itouch5 苹果IPC 苹果nano7 苹果MacBook Air 谷歌Nexus 10 索尼LT29i 步步高vivo X1 三星I8190

继续PC端测试

　　C点：路由到中央市场部办公区的距离（5米），有墙壁拐角，若干办公设备。

   
D-Link   DIR-615                         TOTOLINK  N200R

  
飞鱼星 VF15                               磊科 NI360  

  
腾达 FH306                             网件 WNR2000v3

斐讯 FIR302B

　　D点：路由到前台的距离（10米），隔两堵非常厚的玻璃门禁，若干办公设备。

  
D-Link  DIR-615                       TOTOLINK  N200R

  
飞鱼星 VF15                               磊科 NI360 

  
腾达 FH306                           网件 WNR2000v3

斐讯 FIR302B

　　E点：路由到D点下方小会议室的距离（15米），两堵玻璃门禁，外加一道木门和墙壁拐角，若干办公设备。

  
D-Link  DIR-615                        TOTOLINK  N200R

  
飞鱼星 VF15                            磊科 NI360 

  
腾达 FH306                           网件 WNR2000v3

斐讯 FIR302B

　　从图中我们可以看出，7款产品随着测试距离逐渐变远，软件中显示A、B、C、D、E五点圆圈面积均逐渐减小，其中C点位于承重墙拐角，信号受到干扰在所难免，所以信号强度可能会出现略弱于D点的情况，不过信号强度整体还是呈递减趋势的。

　　PC端测试完毕后，我们再来看一下同样的测试环境和测试点，手机端的成绩：

手机端

　　A点：路由到小会议室的距离（小于5米），间隔一道木门，若干办公设备。

  
 D-Link_DIR_615                         TOTOLINK_B1500C

  
Volans_6402                            Netcore 

  
Tenda_136528                          NETGEAR31

PHICOMM_CB3675

　　B点：路由到电梯间的距离（5米），隔一堵非常厚的玻璃门禁，若干办公设备。

  
 D-Link_DIR_615                      TOTOLINK_B1500C

  
Volans_6402                              Netcore 

  
Tenda_136528                          NETGEAR31

PHICOMM_CB3675

　　同样，为方便网友阅读，我们将剩下的C、D、E三点放置下一页面展示。

考虑到办公环境无线网络的复杂性，能够影响无线信号传输的因素众多，测试成绩不代表家庭环境下的效果，我们的条件有限，数据仅供参考。

继续手机端测试

　　C点：路由到中央市场部办公区的距离（5米），有墙壁拐角，若干办公设备。

  
 D-Link_DIR_615                      TOTOLINK_B1500C

  
Volans_6402                              Netcore 

  
Tenda_136528                          NETGEAR31

PHICOMM_CB3675

　　D点：路由到前台的距离（10米），隔两堵非常厚的玻璃门禁，若干办公设备。

  
 D-Link_DIR_615                      TOTOLINK_B1500C

  
Volans_6402                              Netcore 

  
Tenda_136528                          NETGEAR31

PHICOMM_CB3675

　　E点：路由到D点下方小会议室的距离（15米），两堵玻璃门禁，外加一道木门和墙壁拐角，若干办公设备。

  
 D-Link_DIR_615                      TOTOLINK_B1500C

  
Volans_6402                              Netcore

  
Tenda_136528                          NETGEAR31

PHICOMM_CB3675

　　从手机端监测出的数据来看，随着测试距离逐渐拉远，信号强度逐级递减。A点信号最强，B、D两点由于玻璃门禁的阻挡信号强度递减，到达E点后，由于玻璃门禁加之墙壁的阻挡，信号强度最弱。

无线信号稳定性测试

　　前面我们用PC端、手机端分别针对7款产品的信号强度（穿墙能力）进行了实际测试，成绩一目了然。接下来的信号稳定性环节，我们继续使用手机端的WIFI分析仪对7台设备进行监测，记录无线信号在传输过程中的波动曲线。我们还是先将稳定性的测试成绩公布出来，以便大家对本次测试有个整体概念。

　　参评产品：DIR-615 、TOTOLINK N200R 、飞鱼星 VF15 、磊科 NI360 、腾达 FH306 、网件 WNR2000v3 、斐讯  
　　SSID：D_Link_DIR_615 、TOTOLINK_B1500C、 Volans_6402、Netcore 、Tenda_136528、NETGEAR31、PHICOMM_CB3675

　　A点：路由到小会议室的距离（小于5米），间隔一道木门，若干办公设备。

  
 D-Link_DIR_615                      TOTOLINK_B1500C

  
Volans_6402                               Netcore

  
Tenda_136528                          NETGEAR31

PHICOMM_CB3675

　　B点：路由到电梯间的距离（5米），隔一堵非常厚的玻璃门禁，若干办公设备。

  
 D-Link_DIR_615                      TOTOLINK_B1500C

  
Volans_6402                             Netcore

  
Tenda_136528                         NETGEAR31

PHICOMM_CB3675

　　C点：路由到中央市场部办公区的距离（5米），有墙壁拐角，若干办公设备。

  
D-Link_DIR_615                      TOTOLINK_B1500C

  
Volans_6402                             Netcore

  
Tenda_136528                         NETGEAR31

PHICOMM_CB3675

　　D点：路由到前台的距离（10米），隔两堵非常厚的玻璃门禁，若干办公设备。

  
D-Link_DIR_615                      TOTOLINK_B1500C

  
Volans_6402                             Netcore

  
Tenda_136528                         NETGEAR31

PHICOMM_CB3675

　　E点：路由到D点下方小会议室的距离（15米），两堵玻璃门禁，外加一道木门和墙壁拐角，若干办公设备。

  
D-Link_DIR_615                      TOTOLINK_B1500C

  
Volans_6402                             Netcore

  
Tenda_136528                         NETGEAR31

PHICOMM_CB3675

　　根据测试距离不同，A点无线信号正常，从B点开始信号曲线开始出现小幅度波动，信号稳定性降低，到达E点后，信号曲线波动幅度最大。

考虑到办公环境无线网络的复杂性，能够影响无线信号传输的因素众多，测试成绩不代表家庭环境下的效果，我们的条件有限，数据仅供参考。

　　至此，所有实测环节全部结束。接下来，是对7款参评产品WEB管理界面以及特色功能的简单介绍。

WEB界面

　　7款产品7种不同的WEB UI设计风格。以下是我统统试用过后，针对功能、人性化、清晰度以及该UI设计4个方面，对7款产品作出的主观评分。

UI设计一览

D-Link   DIR-615

TOTOLINK  N200R

飞鱼星 VF15

磊科 NI360

腾达  FH306 

网件  WNR2000v3

斐讯  FIR302B

　　7款产品的WEB界面设计无论是颜色搭配还是结构合理性都很不错，其中给我留下印象比较深的是，网件 WNR2000v3，当然还包括D-Link DIR-615和飞鱼星 VF15，以及磊科 NI360。

WEB界面看特色：磊科 网络卫士

　　磊科第二代安全路由器NI360，符合802.11b/g/n标准，产品在安全方面支持防钓鱼、防木马功能、防蹭网保护等一系列安全功能。WEB界面设计简洁明了，除上述三大主要安全功能外，同时兼顾MAC过滤、WPS一键设置、QoS等常规功能，设置步骤简单易操作。

netcore磊科 NI360  图片  评测  论坛  报价  网购实价

功能及特色

防蹭网设置  密码保护验证

主机监控   黑白名单

副AP设置

智能Qos设置

网络安全  IP/MAC绑定

根据日常需要，建立组规则

WEB界面看特色：飞鱼星 智能统筹

　　VF15采用独创的新一代智能网速分配技术，无需设置自动、合理分配网速。家长管控功能，简单设置即可屏蔽网络不良信息、不良网，为孩子创造绿色健康的上网环境。此外，还可智能控制孩子每天累计上网时长和允许其上网的时间段，防止孩子沉迷网络，养成良好的上网习惯。

飞鱼星 VF15  图片  评测  论坛  报价  网购实价

功能及特色

设备各项信息一目了然

流量实时跟踪

家长控制设置

家长控制，孩子时间管理

孩子上网管理

攻击防御

WEB界面看特色：TOTOLINK  多重角色

　　其实，TOTOLINK归根结底就是韩国ipTIME在中国的分流部队。N200R符合802.11N无线标准，支持MIMO技术，无线传输速率达到300Mbps。WEB界面布局合理，功能选项一目了然。再看功能方面，具备WPS一键加密、WDS无线桥接、VPN穿透、QoS限速，满足一般家庭用户是没有问题的。

功能及特色

无线网络状态  清晰直观

中继配置

多SSID

WDS设置

WPS设置

Qos流量控制

WEB界面看特色：D-Link  多种工作模式

　　DIR-615同是11N无线技术产品，无线传输速率最高可达300Mbps，支持Residental Gateway、AP Mode、Repeater Mode三种运行模式。支持SSID广播控制、WDS无线桥接、IP/MAC地址访问控制、WEP加密以及WPA/WPA2等。双重防火墙功能（SPI和NAT）防止互联网的潜在攻击，而流量控制功能可按需限制带宽分配。

功能及特色

三种无线工作模式

防火墙设置

Wi-Fi保护装置

流量控制

网络过滤设置

综合评定

　　7款参评设备价位均在百元以内，综合素质也有所区别，消费者可以根据对无线路由器某一方面的特定需要选择最适合自己的产品。

　　最后，我们根据这次的横向评测结果，针对信号强度、信号稳定性、WEB界面、易用性、功能、做工、外观7项标准，做了三个颜色鲜明的对比柱状图，为7款设备作出综合评定，来帮助大家再次回顾。

7款参评产品无线信号强度   数值越大信号越弱

7款参评产品无线信号稳定性   柱状图

基准：10分  (存在主观评定,仅供参考）

　　今年极路由、小米路由的相继推出，加上之前的百度、360、迅雷等几大巨头的初次试水，不难看出路由的下一站将是智能。此外，WiFi联盟今年6月正式发布的IEEE 802.11ac无线标准，势必将带动新一轮的技术革新。未来，路由器市场更像是一场“饥饿游戏”，尽情演绎适者生存法则，2014令我们如此期待！[返回频道首页]