|
【PConline资讯】这是一篇笔者从C114上看到的文章，是站在两个4G LTE先行市场：北美和韩国的角度进行的分析，分享给大家。首吃螃蟹，却遭遇不同境况：以Verizon为代表的北美运营商，整体收入、网络流量和ARPU值都出现了快速增长；而韩国的三大运营商虽然也有所增长，但业绩却非常惨淡。 那么，到底是什么原因促使两大先行者上演冰火两重天？对于2013年已经一般跨入LTE大门的中国同行们，美国和韩国的经验又有哪些值得借鉴之处？ 
笔者在年初作2012年市场盘点的系列文章时，也对全球五大洲4G LTE的商用现状进行了报道，相较这篇内容更充实易懂一些，也推荐大家阅读。 2012年全球五大洲4G LTE商用现状大盘点：//network.pconline.com.cn/news/1301/3136823.html
韩国运营商抱团阵痛 韩国三大运营商2012年第三季度财报显示，除韩国电信(Korea Telecom，KT)净利润增长以外，SK电讯(SK Telecom)和LG Uplus(简称LG U+)业绩均不理想。 
韩国运营商抱团阵痛
■SK SK电讯作为韩国最大的电信运营商，目前拥有LTE用户600多万。其Q3创收增幅并不明显，但营销费用及LTE网络升级投资却大幅增加，其中营销费用达到1.04万亿韩元(约合9.36亿美元)，LTE网络升级投资达7880亿韩元(约合7.09亿美元)。 投资扩大致使SK电讯营利及净利降幅明显，分别下降46.4%和54%。虽然相Q2业绩来说，下滑趋势有所缓和，但总体颓势明显。SK电讯自去年7月商用LTE以来，净利润就一直呈下滑趋势，只是下滑幅度有所浮动。 ■LG U+ 规模最小的LG U+业绩下滑则更为严峻。虽然由于LTE用户增多带来无线业务收入同比增长22.6%，但同样由于LTE营销费用的大幅增加及网络投资等因素，LG U+第三财季虽收入同比增长19.1%，却未实现净利润，净亏损384亿韩元(约合3456万美元)。据统计，LG U+商用LTE以来，除2011年Q3净利有所增长外，剩下的日子都很不好过。 ■KT 相比之下，最晚于2012年1月商用LTE的韩国电信(KT)，Q3营利大增46%，但盈利贡献主要来自非电信相关业务收入的大幅增加，包括融资租赁收入、手机终端销售收入及媒介内容收入。而在无线方面，其收入同比仅增长1%。据了解，其实KT第一二季度净利同样出现了下滑走势，原因也主要在于LTE业务的市场运作开支。 造成业绩不理想的原因，巨大的LTE网络投资和市场推广固然是一方面，由竞争激烈带来的营销成本大幅上涨及用户ARPU值普遍偏低的影响也颇为重要。由于三家运营商推出LTE服务的时间节点相近，很难形成差异化的产品服务。但从KT的表现来看，如何通过“更宽的管道”创造更大的价值，值得同行借鉴。 推荐阅读 LTE演进过程、4G技术知识普及
//network.pconline.com.cn/news/1209/2957481.html 4G假宽带 2013年三大运营商最该做十件事
//network.pconline.com.cn/news/1301/3141253.html 快讯消息 FDD/TDD-LTE共存 4G终端价格将有望下调
//network.pconline.com.cn/315/3158844.html 中国国内4G该不该统一 正反方观点不一
//network.pconline.com.cn/news/1211/3063051.html TD-LTE面临三座大山 4G被指存在致命缺陷
//network.pconline.com.cn/news/1211/3073456.html 我国2013年发放二张TD-LTE 4G牌照已无悬念
//network.pconline.com.cn/news/1212/3134866.html
|
