首页 > 企业 > 网络通信 > 网络设备厂商稿> 正文

Gamer都标配的WiFi6法器? TUF-AX5400 疾速体验评测

zhangxinxin 责任编辑:zhanghuiwen 发布于:2021-08-04 15:20

  作为路由中 特种部队, TUF GAMING系列路由一直是独树一帜。

  近日,华硕更新了TUF特种部队产品,发布了第二代电竞特工路由「TUF GAMING AX5400」。

  「华硕TUF GAMING AX5400」到底升级了哪些地方?经探讨主要集中在三方面:   

  1、外观升级,风格更加硬朗,并配上AURA RGB灯效;

  2、天线增加至6根,意味着各频段天线完全独立;

  3、原生支持4x4 160MHz超高带宽,即时开启刺客模式   

  实际体验如何呢?希望下面的内容对大家选购产品有一定帮助。   

  开箱晒物:神光同步+机甲风格

  TUF-AX5400包装上依旧延续了华硕传统风格,正面便是产品的立体感渲染图

  背面则有简单介绍「华硕TUF GAMING AX5400」的四大功能特色:全新的WiFi6技术、端口转发,甄别优质游戏节点、移动电竞,无缝漫游以及游戏加速,有线无线皆可战。

  包装内的路由主体外,还有一系列纸质说明书、一根长约1.5m的超五类屏蔽网线和一个电源适配器。

  「华硕TUF GAMING AX5400」采用了纯黑色设计,而机身表面通过硬朗的造型和不规则的纹理凸显出“特种部队”的特质,在游戏爱好者里应该是香饽饽。

  前脸采用了超跑造型,而一系列的LED指示灯就隐藏在前脸的凹槽里,未点亮之前完全隐藏,通电点亮之后隐约可见,这算是“电竞特工”的一丝谦逊?

  左上角有一个「TUF GAMING」激光刻字,再一次向彰显「TUF GAMING」系列产品。

  硬件规格:博通方案

  简单说下这颗博通专业处理器,博通Wi-Fi 6平台同时带有WLAN芯片。独立信号放大器,硬件加速引擎,支持160MHz。

  体验:支持网页+APP设置

  作为华硕路由一员,「华硕TUF GAMING AX5400」自然配备的是高端路由玩家再熟悉不过的梅林图形化操作界面,专属UI看起来更具战斗气息。

  在第一屏就能轻松对灯效进行设置,拥有常亮、还有呼吸、波光以及彩虹灯等多个模式可选。

  内置网易的UU加速器及游戏加速引擎,支持手游和PC、家用游戏主机的游戏加速。同时还配备了Open NAT转发机制,可以轻松创建在线游戏端口转发规则,优化游戏机至路由的路由封包。

  「华硕TUF GAMING AX5400」配备了USB 3.0接口,因此可以接入外置硬盘做备份服务器或者简易NAS,这点无需过多赘述。   

  在信号方面,「华硕TUF GAMING AX5400」可以通过设置不同的区域来提升路由的发射功率,以此来获得更好的信号覆盖。

  在组网方面,「华硕TUF GAMING AX5400」支持华硕的AiMesh2.0,也就是智能MESH组网,可通过不同型号路由组网,实现大户型以网络覆盖。

  下面重点来说说华硕路由的APP端(ASUS 路由器)设置

  如果是通过APP端来配网,直接点击“+”来添加路由,所有的信息一目了然,能直观看到Mesh组网情况,有线回程还是无线回程

  手游实测:加速效果明显

  目前手游已经成为现象级的大众娱乐文化,所以这里特地选用了王者荣耀来对比加速前后的网络延时。在使用其它路由时,王者荣耀的网络延迟大概是75ms左右。

  使用「华硕TUF GAMING AX5400」之后网络延时在54ms;可见家里的网络环境还是蛮好的。   

  信号测试: 

  测试环境:两室两厅两卫房子,户型示意图里的深褐色为承重墙。「华硕TUF GAMING AX5400」放置在图中红色圆圈位置,测试位置分别是A、B、C、D、E。A点与路由中间没有任何的遮挡物,距离为3.5米左右;B点相隔一面承重墙,距离为3米左右;C点相隔一面普通墙壁,距离为2.5米左右;D点相隔一道木门,距离为6米左右;E点相隔一面承重墙和两面普通墙,距离为7.5米左右。   

  负载情况:智能家居终端全部切换到测试路由,保持30个终端在线(不进行大流量交互),模拟真实环境;   

  测试设备: Reno手机;

  信号强度:澳大利亚;

  测试网络:电信300M光纤;

  (2.4G信号强度:图中顺序对应ABCDE位置)

  (5G信号强度:图中顺序对应ABCDE位置)

  在2.4G和5G下,尽管在五个不同位置信号出现了波动,但信号强度依旧处于正常范围内,日常的使用完全不在话下。从信号强度对比图来看,2.4G的穿墙(绕墙)能力要明显优于5G频段,从信号强度来看,虽然达不到全屋覆盖,但是在ABCD四处均覆盖良好,相对较差的只有E点,确实距离路由较远且有多层承重墙阻挡,但信号强度表现依旧要优于竞品。

  (2.4G SpeedTest测速:图中顺序对应ABCDE位置)

  (5G SpeedTest测速:图中顺序对应ABCDE位置)

  从速度测试上也能清晰的看到各个位置的网络状况,ABCD四处在5G信号下基本是全速状态,2.4G信号下速率较小是因为协议带宽和测试手机的瓶颈问题,但是上行也基本达到了全速(30Mbps/s)。在做SpeedTest测速中发现,2.4G信号下测速的稳定性还有待提高,会存在同一地点同一设备多次测速结果相差较大的情况。E位置可以维持正常通讯,但是实际速度已经下降了三分之二,但相比市面上的其它路由,TUF-AX5400的测速明显要好上不少,这里面一方面是因为修改了工作区域导致信号发射功率增加,同时也从侧面证明「华硕TUF GAMING AX5400」的天线设计、极化要优于竞品。

   

  其实只要下行速度超过300Mbps,上行超过30Mbps,基本就可以断定速度已经达到了满速,之所以这样决定是因为下行速度超过300Mbps之后就很难断定是因为路由信号衰减而造成的速度下降还是因为电信光猫自身的压制作用。   

  单个路由吞吐量测试:

  将「华硕TUF GAMING AX5400」与Intel AX200网卡天线放在相距50cm的位置,中间没有遮挡物。在这样的环境下,协议速率为2.4Gbps。   

  为了更好的展现「华硕TUF GAMING AX5400」的吞吐量,我也通过IxChariot6.7做了一份不完整的测试:   

  测试环境:

  无线客户端:Intel AX200

  无线服务端:Intel AX200

  有线客户端:千兆网口

  有线服务端:千兆网口

  系统:均是Win10专业版,关闭所有防火墙;

  测试软件:IxChariot6.7

  测试脚本:High_Performance_Throughput.scr

  数据汇总,以上就是整个吞吐量测试,数据仅供参考,因为每次测试都会受到环境、设备等多方因素影响。   

  文件传输测试:   

  无线客户端:Intel AX200

  无线服务端:Intel AX200

  有线客户端:千兆网口

  有线服务端:千兆网口

  系统:均是Win10专业版,关闭所有防火墙;

  文件:单个RAR文件;

   

  总结

  回归到产品本身,「华硕TUF GAMING AX5400」在造型上已经相当成功,起码身边的游戏狂热朋友均给出了好评;

  结合定价策略确实让更多的小伙伴可以选择入手,在游戏加速方面,具备双重游戏加速引擎;

  所以对用户来讲,只需随意使用,畅爽追剧、玩游戏,网络全部交给「华硕TUF GAMING AX5400」即可。

  阅读原文 https://item.jd.com/100022498322.html

zhangxinxin

网友评论

聚超值•精选

相关推荐 手机 笔记本 影像 硬件 家居 商用 企业 出行 未来
二维码 回到顶部