正在阅读：定义2019新爆款：华为路由A2对比测评来袭定义2019新爆款：华为路由A2对比测评来袭

三、性能测试

　　在性能测试这一环节，我们在面积约为120㎡的实际家居环境中选取了A、B、C、D、E五个具有代表性的测试点，用专业的测试软件对路由器的无线性能进行测试，将设备无线状态保持为默认值，取稳定值。首先TL-WDR8690是一款双频千兆路由器，提供了2.4G和5G两个频段，双频并发无线速率可高达2533Mbps，支持接入更多终端，使得上网更迅速。而华为路由A2配备了华为自主研发的凌霄四核1.4GHz高性能CPU、三频2200M高速Wi-Fi，同时支持三频优选和负载均衡。拥有256MB大内存和6颗独立信号放大器，可以说覆盖能力极强。到底性能表现如何，我们接着往下看。

　　需要说明的是，测试家居实际环境测试，家居环境无线网络较为复杂，存在一定的信号干扰问题。此外，由于终端之间所采用的芯片技术各有不同，因此测得的数据也会存在一定差异，故本此数据仅供参考。

　　测试环境说明

　　A点：路由到卫生间(卧室)距离(约6-7米)，中间有走廊，有一道实木屋门

　　B点：路由到主卧距离(约9-10米)，中间有走廊，有一道实木屋门

　　C点：路由到阳台距离(约5-6米)，中间有走廊，两堵承重墙

　　D点：路由到厨房距离(约9-10米)，中间有走廊，两堵承重墙，一道实木屋门

　　E点：路由到卫生间(客厅)距离(约10米-15米)，中间有走廊，两堵承重墙，一道实木屋门

　　其他说明

　　测试软件：WirelessMon专业版、WiFi魔盒

　　终端平台(PC端)：HP HP Pavilion Notebook

　　终端平台(手机端)：魅族 16th

　　SSID：HUAWEIA2-2.4G、HUAWEIA2-5G、TL-WDR8690-2.4G、TL-WDR8690-5G

　　联网设备：手机2台、笔记本1台

　　•pc端信号强度测试

　　我们在A、B、C、D、E五点分别进行了测试，等待信号完全稳定后，我们截取测试结果。

　　PC端2.4GHz测试

2.4GHz信号强度A点测试（左：TL-WDR8690 右：华为路由A2）

2.4GHz信号强度B点测试（左：TL-WDR8690 右：华为路由A2）

2.4GHz信号强度C点测试（左：TL-WDR8690 右：华为路由A2）

2.4GHz信号强度D点测试（左：TL-WDR8690 右：华为路由A2）

2.4GHz信号强度E点测试（左：TL-WDR8690 右：华为路由A2）

　　pc端5GHz测试

5GHz信号强度A点测试（左：TL-WDR8690 右：华为路由A2）

5GHz信号强度B点测试（左：TL-WDR8690 右：华为路由A2）

5GHz信号强度C点测试（左：TL-WDR8690 右：华为路由A2）

5GHz信号强度D点测试（左：TL-WDR8690 右：华为路由A2）

5GHz信号强度E点测试（左：TL-WDR8690 右：华为路由A2）

PC端2.4GHz信号强度对比

PC端5GHz信号强度对比

　　•移动端信号稳定性测试

　　移动端2.4GHz测试

2.4GHz稳定性测试（上：TL-WDR8690 下：华为路由A2）点击可查看大图

　　移动端5GHz测试

5GHz稳定性测试（上：TL-WDR8690 下：华为路由A2）点击可查看大图

　　对比总结：通过对这两款路由器信号强度以及信号稳定性的测试，我们可以直观的看出两款路由器的性能对比。首先在信号强度方面，无论是2.4GHz还是5GHz频段，或者是通过不同的点位测试。总的来看华为路由A2的信号强度明显更强一些。并且在实际测试中我们发现在5GHz频段下，TL-WDR8690在D、E两点信号强度均在20%以下，可以说信号强度收到了严重的衰减。而在稳定性方面，两款路由器的表现基本持平，华为路由A2在2.4GHz频段和5GHz频道都保持了信号的稳定性，而TL-WDR8690则有时会出现轻微的波动。可以说在性能对比方面，华为路由A2更胜一筹。