正在阅读：两款路由器之间没有硝烟的战争 你会PICK谁？两款路由器之间没有硝烟的战争 你会PICK谁？

第四回合：性能测试

　　如果说前面的比拼，都是在试探对手。那么在这一环节，就该拿出真才实学了。在性能测试这一环节，我们在面积约为120㎡的实际家居环境中选取了A、B、C、D、E五个具有代表性的测试点，用专业的测试软件对路由器的无线性能进行测试，将设备无线状态保持为默认值，取稳定值。

　　需要说明的是，测试家居实际环境测试，家居环境无线网络较为复杂，存在一定的信号干扰问题。此外，由于终端之间所采用的芯片技术各有不同，因此测得的数据也会存在一定差异，故本此数据仅供参考。

　　测试环境说明

　　A点：路由到卫生间(卧室)距离(约6-7米)，中间有走廊，有一道实木屋门

　　B点：路由到主卧距离(约9-10米)，中间有走廊，有一道实木屋门

　　C点：路由到阳台距离(约5-6米)，中间有走廊，两堵承重墙

　　D点：路由到厨房距离(约9-10米)，中间有走廊，两堵承重墙，一道实木屋门

　　E点：路由到卫生间(客厅)距离(约10米-15米)，中间有走廊，两堵承重墙，一道实木屋门

　　其他说明

　　测试软件：WirelessMon专业版、WIFI分析仪、WiFi魔盒

　　终端平台(PC端)：HP HP Pavilion Notebook

　　终端平台(手机端)：魅族 16th

　　SSID：HUAWEI-R6NJJB、HUAWEI-R6NJJB_5G

　　联网设备：手机2台、笔记本1台

　　•pc端信号强度测试

　　我们在A、B、C、D、E五点分别进行了测试，等待信号完全稳定后，我们截取测试结果。

　　PC端2.4GHz测试

2.4GHz信号强度A点测试（左：TP-LINKWDR5620 右：荣耀路由2S）

2.4GHz信号强度B点测试（左：TP-LINKWDR5620 右：荣耀路由2S）

2.4GHz信号强度C点测试（左：TP-LINKWDR5620 右：荣耀路由2S）

2.4GHz信号强度D点测试（左：TP-LINKWDR5620 右：荣耀路由2S）

2.4GHz信号强度E点测试（左：TP-LINKWDR5620 右：荣耀路由2S）

　　pc端5GHz测试

5GHz信号强度A点测试（左：TP-LINKWDR5620 右：荣耀路由2S）

5GHz信号强度B点测试（左：TP-LINKWDR5620 右：荣耀路由2S）

5GHz信号强度C点测试（左：TP-LINKWDR5620 右：荣耀路由2S）

5GHz信号强度D点测试（左：TP-LINKWDR5620 右：荣耀路由2S）

5GHz信号强度E点测试（左：TP-LINKWDR5620 右：荣耀路由2S）

pc端2.4GHz信号强度比拼

pc端5GHz信号强度比拼

　　•移动端信号稳定性测试

　　移动端2.4GHz测试

2.4GHz稳定性测试（上：TP-LINKWDR5620 下：荣耀路由2S）

5GHz稳定性测试（上：TP-LINKWDR5620 下：荣耀路由2S）

　　PK总结：通过路由器性能比拼这一环节，TP-LINKWDR5620明显有些应对不暇，在信号强度方面，无论是2.4GHz还是5GHz频段，或者是通过不同的点位测试，荣耀路由2S的信号强度明显更胜一筹。并且在实际测试中我们发现，TP-LINKWDR5620在D、E两点会出现信号过弱导致网络连接中断的现象。而在稳定性方面，2.4GHz方面TP-LINKWDR5620还能和荣耀路由2S基本持平，但到了5GHz频段，TP-LINKWDR5620竟然多次出现断层的现象。可以说在性能比拼方面，荣耀路由2S可谓是大获全胜。

第五回合：游戏测试

　　路由器好不好，最直接应该是使用的感受了。下面我们使用两款路由器分别测试下在游戏中网络环境表现如何，以《王者荣耀》的网络诊断为例，我们一起来看看表现如何。

《王者荣耀》网络测试（上：TP-LINKWDR5620 下：荣耀路由2S）

　　PK总结：游戏测试这一比拼环节中，两款路由器都表现出了不错的成绩，这样的延迟也足矣应对日常的游戏。在这一环节中，两款路由器打成了平手。

　　对比评测总结：经过五个回合的比拼，荣耀路由2S最终以2胜3平战胜了对手。外观上两款路由器采用了不同的设计风格，而荣耀路由2S更符合家居的设计风格，并且在一些细节方面更是获得了一些加分项。虽然在APP管理方面打成了平手，但是在性能比拼的环节，荣耀路由2S可以说是大获全胜，毕竟性能对路由器还是至关重要的。通过一系列的比拼，荣耀路由2S确实有它的独到之处，而性能上也技高一筹。