正在阅读：Linksys WRT600N评测：双通道11n降临Linksys WRT600N评测：双通道11n降临

速率与路径损耗 – 产品对比

　　接下来我们来看看此款600N和其他双通道产品的对比，其中有Apple Airport Extreme (Atheros XSPAN) 和 Buffalo WZR-AG300NH 双通道 (Marvell Topdog)。本人进行了2.4 GHz频段下使用20 MHz信道模式，以及5 GHz频段下使用40 MHz信道模式产品间的对比。

　　从图23我们可以看出，600N在2.4 GHz频段强信号状态下测试获得的下行速率最高，但很快由于路径损耗增多的原因落后于Apple Airport Extreme。

图 23: 速率和路径损耗产品对比 - 2.4 GHz 下行

　　2.4 GHz 频段20 MHz信道下上行的测试数据与下行测试数据基本相似，如图24。但是随着信号的减弱，600N逐渐落后于Apple 和 Buffalo产品。

图24：速率和路径损耗产品对比 - 2.4 GHz 上行

　　在5 GHz频段测试中，Apple Airport Extreme显示出了弱点。Buffalo双通道和600N的曲线多次相交，难分雌雄。

图 25: 速率和路径损耗产品对比 – 5 GHz下行

　　但是在5 GHz / 40 MHz信道上行测试中，600N则出现了明显的损耗优势。（图26）虽然Apple产品的速率比较低，可能是由于不匹配的客户端卡导致，但其范围跟600N一样。

图 26: 速率和路径损耗产品对比 – 5 GHz上行