差评君:六根天线VS零根天线路由对比孰优孰劣

2017-05-10 09:33 出处:PConline原创 作者:卡夫卡 责任编辑:songshipeng

  【PConline 差评君】外置天线与内置天线优劣的纷争,一直争论不休。我们在购买评论中,也常常看到会有一些买家评论说内置天线不如外置信号强,事实真的如此吗?本期《差评君》我们以刚刚上市的自带六根天线的TOTOLINK A6004NS和内置天线的斐讯K3为例,就内置天线是否等同于信号差这个问题,向各位逐一作答。

TOTOLINK A6004NS

TOTOLINK A6004NS自带6根外置天线

  TOTOLINK A6004NS是一款支持802.11ac无线标准的双频无线路由器,其内部搭载有1900M双核1Ghz CPU,双Flash (32MSPI+128M)+内存DDR3512M;外置六根5dbi可拆卸智能天线。市场售价779元。

斐讯K3采用内置天线

  斐讯K3采用NitroQAMTM (1024-QAM)技术,传输速率达3167Mbps(2.4G 1000Mbps+5G 2167Mbps);内置8根高增益全向PCB阵列天线,拥有独立8路PA+LNA组合,超强信号覆盖的同时拥有极致的信号收发性能。市场售价1999元。

  按照我们网友所谓的天线越多信号越好的说法,自带六根天线的TOTOLINK A6004NS在穿墙效果上肯定要比采用内置天线设计的斐讯K3好上许多。那么到底我们评测结果如何呢?

测试环境说明
 
  A点:路由到卫生间的距离(小于5米),有一道实木屋门、一道木框玻璃门相隔
  B点:路由到厨房(小于8米),中间有走廊,有一道实木屋门、一道木框玻璃门相隔
  C点:路由到次卧的距离(约8-10米),中间是走廊,有一道实木门
  D点:路由到主卧的距离(约10-15米),一堵承重墙
 
 测试环境示意图
测试环境示意图
 
其他说明
 
  测试软件:WirelessMon专业版、WIFI分析仪
  终端平台(PC端):Lenovo IdeaPad S410p
  终端平台(手机端):HUAWEI EMUI4.1
  SSID:TOTOLINK_770036、TOTOLINK_5G_760036

  大家可以看到,我们采用的PConline网络频道传统的测试环境,对这两款产品的信号强度进行测试,测试结果如下:

A点  B点

TOTOLINK A6004NS在A点、B点测试结果

C点  D点

TOTOLINK A6004NS在C点、D点测试结果

  A、B点

斐讯K3在A、B点测试结果

  C、D点

斐讯K3在C、D点测试结果

  通过上述测试结果我们可以看到TOTOLINK A6004NS在四点中A点信号强度最强(-34dBm),其次是D点(-42dBm)。由于B、C两点均经过过道,且C点距放置路由器的次卧距离最远,因此这在一定程度上削弱了该点的信号强度,C点读数为-54dBm,在四个测试点中信号强度最弱;斐讯K3在四点当中A点信号最强,测得结果为-30dBm;B、D两点以-45dBm同列第二,C点信号最弱,测得数据为-54dBm。具体测试结果详看下表:

  编辑总结:通过实测比较我们发现,其实无线信号的覆盖范围同无线路由器采用的是内置天线,还是外置天线的关系并不密切,天线的内外之别并不是决定路由器无线信号表现的重要因素。那么无线信号覆盖范围的优劣究竟与谁密切相关呢?路由器的无线信号成功逆袭的奥秘究竟在哪里呢?原来真正决定无线路由器信号优劣的因素是其是否采用有效的MIMO技术和过硬的内部电路设计布局。这款搭载内置天线的路由器,就是具有出色的电路设计布局的同时采用了先进的MIMO技术,让内置天线阵列可持续监测环境的物理屏障和信号冲突,然后智能调整无线信号发送角度以确保信号覆盖效果。这就是为什么它虽然采用内置天线,但是无线信号却超过了外置天线产品的奥秘,这也是真正考验路由器生产厂家设计功底的关键。

  本期知识点:

  MIMO(Multiple-Input Multiple-Output)技术指在发射端和接收端分别使用多个发射天线和接收天线,使信号通过发射端与接收端的多个天线传送和接收,从而改善通信质量。它能充分利用空间资源,通过多个天线实现多发多收,在不增加频谱资源和天线发射功率的情况下,可以成倍的提高系统信道容量,显示出明显的优势、被视为下一代移动通信的核心技术。斐讯K3采用最新的MU-MIMO技术,所以在能没有外置天线的情况下还要比自带六根天线的TOTOLINK A6004NS信号更为强劲。

  下次买无线路由器不要再数天线了!要想知道产品性能还是多来看看PConline网络频道的专业评测文章吧!

网络设备论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品