|
【PConline 差评君】外置天线与内置天线优劣的纷争，一直争论不休。我们在购买评论中，也常常看到会有一些买家评论说内置天线不如外置信号强，事实真的如此吗？本期《差评君》我们以3月份刚刚问世的斐讯K3为例，就内置天线是否等同于信号差这个问题，向各位逐一作答。
首先我们说，在无线传输系统中天线设计至关重要，因为天线的好坏将直接影响通信质量的好坏。但随着无线设备制作工艺的进步，现在有不少无线路由开始选择更‘紧凑’的内置天线设计。尽管节约了空间，却不为广大用户所青睐，其原因在于消费者仍保留着‘外置天线信号好’的心理习惯，其实从一些实际测评中，我们看到，并非如此。
实际上，随着无线路由技术水平的提高，早期有关内置天线性能的担心现在大部分都不存在了。就天线效率这一关键参数而言，可以说设计良好的内置天线能够提供与外置天线同样的性能。除了具有同样的性能，内置天线更节省空间也更为美观。开篇说了这么多，其实只是想为各位科普一下，下面马上进入正题。
针对上面这位用户的评论，我们特意在同一家居环境下，针对K2，K3进行了无线信号对比，实际测得结果显示，不论是2.4G还是5G频段上，K3在无线信号强度以及稳定性方面，要优于前作K2。所以，也可以看看路由器在摆放位置上存不存在不妥，或是路由配置上是否妥当。
其实，不光是与斐讯K2对比，实际上在同一家居环境下，我们曾先后测试过Lingksys EA9500、群晖RT1900ac、华硕RT-AC88U、荣耀Pro游戏版。在这些产品中，既有采用外置天线的也有采用内置天线设计，综合并对比测试数据后，我们看到尽管斐讯K3采用内置天线，但其在各测试点的数据并不亚于甚至优于这些竞品。
作为一款定位在高端旗舰款的无线路由，K3在产品外观及体积上真的是要小于同等价位的竞品，其外观由Jacob Jensen Design打造，并且获得2017德国iF设计大奖，其机身大小为212x74x230.5mm（长*宽*高），而其竞品RT-AC88U的机身大小为299.72×187.96×83.82，网件R7800的大小为285×185×50mm，D-Link DIR-885L的大小是289.29×191.05×74.47mm，三者在横向上更占摆放面积，其实还是要多比较的。相信有向上面网友同样疑虑的，不妨看看我们之前做的拆机与图赏文章，想必会更清晰明了。 |
