正在阅读：实测：去500千伏高压电那看看有没有辐射实测：去500千伏高压电那看看有没有辐射

　　【PConline 干货铺】“信号塔我看了都浑身不自在，更别提高压电了！”这种观点你可能觉得可笑，但并不代表你周边没人这么想，或许还大有人在。

　　面对着动辄上千伏特的高压电，如果不懂这个东西，说没一点顾忌那是假的。那么，高压电附近的辐射究竟大不大？到底会不会对我们的健康产生危害？此外，你有没有想过，为什么非要用高压送电？为什么很多人提到高压电就避之不及？根源在哪里？中国的辐射标准又是怎样的？本期干货铺，且看我们跟高压电“亲密接触”，解开大家的疑问。

　　为了得到高压变电站周围电磁和电场的普遍强度，中国科学院电子学研究所研究员沈梦培及其实验小组用了8年的时间，测试了北京大大小小约500个变电站，积累下的数据足足充满12本手册。结合这些数据，我们跟随沈梦培和实验小组进行了一次实地测试，测试地点就选在北京市电压最高的海淀区500千伏地上变电站和北京电力科技馆全地下220千伏变电站。

　　北京市电力公司海淀500千伏变电站，于2014年6月正式投运，解决北京西北地区高峰负荷期间部分设备重载问题。

　　实测前，我们先来解释一下其他几个疑问：

　　为什么要采用高压送电？

　　我国供电系统使用50Hz为工作频率，由电厂发电，升高电压至500kV后，电能经输电线输送，再通过层层变电站降压，供用电单位或个人使用。一般要经过4次降压：第一级变电站电压从500kV降到220kV；第二级变电站降到110kV；第三级变电站降到10kV：最后再经过第四级变电站降到220伏（三相工业用电380伏），之后输送到千家万户。

　　之所以要这样先升高电压再降低，沈梦培解释说，北京有自己的发电厂，也有从外地输送过来的电，电压越高，在传送过程中的损耗越小，在输送电能的过程中路途遥远，这样就能避免不必要的能耗。输电电压与输送容量、输送距离的关系如下表：

该数据由北京地区居住环境电磁水平调查课题组提供

中国科学院电子学研究所研究员沈梦培

　　“我是人大代表，有居民向我反映高压变电站辐射的问题，我就带上人和设备为他们测试，告诉他们是安全的。没想到，这一测‘不可收拾’，测了8年，测试结果已经攒了12本。”沈梦培说。

　　“感应电磁场”不是“电磁污染”，切勿混淆

　　电能传输有两种途径，一种为架空线路传输，一般市内线路使用10米以下线杆架设，为了安全起见，“高电压”的输电线路都架设在距地面20-50米左右的高空。另一种为地下电缆传输，通常铺设在地下电缆沟道内。（发现没，即便你有意躲着明面上的高压电，地下的部分恐怕也是避之不及）

　　沈梦培表示，很多居民质疑传输电能的架空高压线和变电站有电磁辐射，这个问题绝非我国独有的现象，而是国际上都在关注的焦点之一。。

　　世界卫生组织（WHO）极低频场环境健康准则（EHC）科学专家工作组于2005年10月正式评定：对于公众通常可遇到的0-300Hz的极低频电磁场不存在实际健康问题，低频磁场的长期健康风险不能证实，而执行低频电场与磁场的国际标准可以保证包括儿童与孕妇在内的公共健康与安全。

　　事实上，“感应电磁场”一直被人们误读为“辐射”，甚至等同于“核辐射”。根据世界卫生组织的建议，不应在工频电磁场行业标准中使用“辐射”二字，但由于我国一些行业标准中的标注问题，使得公众错误地把这种感应电场与磁场称为“电磁辐射”。其实呢，这是“工频电磁场”，而非电磁辐射。

　　工频电磁场本身就是极低频电磁场，而我国的供电系统频率为50Hz，波长为6000公里，如果把电力线路看做一根“发射天线”，那它的“发射”能力几乎为零。

　　中国标准更严格

　　环境保护部在2014年9月23日发布了《电磁环境控制限值标准》，这个标准是对《电磁辐射保护法规定》和《环境电磁波卫生标准》的整合修订，还参考了一系列关于电磁工作环境的标准。

　　《电磁环境控制限制标准》首次发布于1988年，此次是第一次修订，增加了1Hz-100kHz频段电场和磁场的公众暴露控制限制。本标准已于2015年1月1日正式实施。

　　沈梦培说，我国的电力设施安全标准比世界卫生组织建议的标准更为严格。目前，欧美发达国家还没有工频电磁场暴露限制标准或其他国际标准，只有国际非电离辐射防护委员会（ICNIRP）向世界各国推荐了电场和磁场辐射限制的导则。我国的环评导则参考标准电场强度是4千伏/米（kV/m），磁场强度是100微特斯拉（μT），欧洲共同体法规中，这两项数值分别为5千伏/米和100微特斯拉；澳大利亚同欧共体；英国是12千伏/米和1600微特斯拉。由此可见，我国执行的标准实际上更为严格。

　　解释完毕，下面我们就走进北京市电压最高的海淀区500千伏地上变电站和北京电力科技馆全地下220千伏变电站……>>